為什麼一聽說奧斯卡的入圍名單揭曉,我會馬上上網查完整的入圍名單?
為何看著入圍名單時,自己會感到莫名的興奮?
為何誰誰誰入圍了,心情要特別的好?誰誰誰沒入圍,又替那個人叫屈?
為何美國人的獎項,我要這麼的在意?為何我沒有因為金馬獎入圍名單揭曉,就感到興奮不已?
到底奧斯卡獎關我屁事?為啥我要這麼的在意它?
更離奇的是,為什麼奧斯卡頒獎典禮的當日,我都習慣請假在家看現場轉播?即使我英文還沒好到可以完全聽懂台上的人在講什麼?
為什麼為什麼為什麼?小時候讀過十萬個為什麼百科,卻沒有一題可以解答我的疑惑。
所以,我只好問自己。
為什麼我對入圍名單很興奮?因為每年看了不少美國片,知道喜歡的電影入圍,會替這些片子開心。
為什麼我看到誰入圍或誰沒入圍,心情會略受影響?因為這代表支持的演員有沒有獲得肯定。
為什麼我對金馬獎沒有這樣的心情?因為華語電影沒落太久,很難點起火花。
為什麼要看奧斯卡頒獎典禮?因為它真的很好看。雖然是錢堆起來的典禮,但卻有很多對電影人的尊重,可以看到電影人對奧斯卡的重視。
而且每次頒獎人喊出:得獎的是.....,鏡頭會很快掃過台下的演員或電影工作者,大家的表情各異,心中各有不同想法。等到得獎名單一揭曉,有人開心的大喊、有人迅速臭臉、還有人得裝著沒事,擺笑臉上鏡頭!每次看到這些畫面,我都會擊掌大笑。
最後一個問題:美國人的獎項,關你屁事?
耶.....真的不關我的事。不過我就是愛看,沒法度,愛到卡慘死。
總之,奧斯卡獎的入圍名單揭曉了。早上看到完整的入圍名單,心情馬上大好。
連結到此,可以看到完整的入圍名單:http://imdb.com/features/rto/2007/oscars
今年的名單有幾個驚喜:
1. 最佳影片,我鍾愛的小太陽願望順利入圍!讚讚讚!
每年最佳影片總是會挑一、二部受到觀眾、影評都叫好的商業片或小成本獨立製作影片,今年輪到小太陽發威!
驚喜不止於此,小太陽還入圍了最佳男配角、女配角和最佳原著劇本。
入圍男配角的Alan Arkin,在片中飾演爺爺的角色。入圍女配角的Abigail Breslin,則是那位可愛的小女孩,她今年才十歲耶!
雖然他們的得獎聲勢都不高,但是能入圍實在是讓人開心的一件事啊。
2.男主角的入圍名單中,呼聲很高的Forest Whitaker、Leonardo都如願入圍。
老牌演員Peter O’Toole,獲得第八次奧斯卡最佳男主角入圍。前面七次通通沒有得獎,唯一一次獲得奧斯卡肯定,是2003年的終身成就獎。
今年再度入圍,可能會第八次摃龜,因為Forest Whitaker的呼聲實在是太高了!
除非奧斯卡委員們考慮到年紀很大的Peter如不拿獎,會受不了打擊,而.....(呸呸呸,烏鴉嘴)。
男主角入圍名單裡,有個超級黑馬:Ryan Gosling。
有看過手札情緣的人,一定會對這個男孩子印象深刻。當初看完手札情緣,我以為Ryan會是美國新一代的年輕偶像。可是他在手札之後,就沒有推出過特別賣座的電影。
沒想到長期經營獨立影片的他,居然能夠獲得奧斯卡的青睞,真是太開心囉!雖然Ryan得將聲勢不高,但能入圍,就是肯定嘛。況且,他今年才27歲耶,未來大有可為啦!

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Max是英國倫敦最有膽識的股市交易員,由他主導的股市行情,為公司賺進無數資產。他的生活的哲學就是:要錢,要贏,要當勝利者。
他全心投入工作,對於感情、親人、生活,全部都棄置不管。於他,錢,代表一切。
某日,Max接到一封遠從法國的來信,告知他的叔叔過世,因為叔叔膝下無子,所以將一座農莊及大片的葡萄園通通留給了他。
打著如意算盤的Max來到法國,想要將農莊稍作整修,然後以高價賣出。卻在這塊偏遠的寧靜小鎮上,找到了長久遺忘的回憶,還有對生活的熱情。
羅素克洛主演加上雷利史考特導演的:美好的一年,我以為該是一個精彩的組合。只是沒料到他們會聯手拍起文藝電影,拍起這麼一部清純的片子。
影像是美好的!畫面是美好的!音樂是美好的!主題也是美好的!
根據小說改編的美好的一年,其實拍的不難看,我也不討厭,但沒有辦法真心喜歡這部電影。
為什麼?因為我認為這是一部拍給.有錢人.看的電影。
好萊塢電影的二分法,一直讓人詬病。凡事不是絕對的好,就是絕對的壞。
美好的一年大體不脫類型電影範疇,先大量呈現Max為了賺錢,連生活都不顧的行徑(代表絕對的壞);再大量呈現農場生活的緩慢步調,還有人與人之間,單純的相處(絕對的好)。
電影想盡辦法將各種衝突元素丟進劇情中,囊括友情、愛情、親情。
本來該是屬於Max的財產,卻在最後關頭殺出一位程咬金,叔叔的私生女-Christie。
基於法律,如果Christie真的是叔叔的小孩,那麼財產就會改為Christie所有。於此,Max必須瞞著她,繼續自己買賣農場的交易。(親情)
而一對照顧農莊的憨厚夫妻,不斷的勸說:啊!別賣了這棟房子!這是你叔叔留給你最後的回憶了,千萬別賣了。
隨著在農莊生活數日,以及對叔叔回憶的不斷增加,一直活在商場廝殺的Max,居然有些動搖,也開始思考:也許我的生活方式應該要有點改變,也許農場生活並不如想像中的糟糕!(友情)
最後,Max在小鎮認識了一名女子-Fanny,兩人從敵視到欣賞;從瞧不起,到真心相愛。Fanny的存在,讓Max搬回農場生活的意念,變得更為執著與堅定。(愛情)
叔叔的私生女、喜歡的女孩子、照顧農莊的憨厚夫妻.....。美好的一年有著豐富的情節發展,為何還是讓人覺得單調,覺得問題很多?
同樣是都市人到鄉下展開新生活,同類型影片:托斯卡尼豔陽下,何以顯得可親許多?
我想,主角賺錢的多寡、數量,可以影響一部電影的價值觀。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


小時候生病,最討厭吃藥了。有些醫館為了讓藥好入口,會在苦苦的藥丸外頭,包覆上一層薄薄的糖衣。
年紀小的小朋友,容易被外層的糖衣所騙,服藥時,並未趁糖衣溶解前趕緊吞下,反而慢慢享受外層的甜味,直到甜味沒了,透出隱藏在內裡的苦藥丸,才讓小朋友們苦的哇哇大叫。
冥王星早餐,就是一部包覆著糖衣的苦澀電影。
派翠克是一名棄嬰,被養母養大後,他發現自己跟所有人格格不入,他是個男生,卻喜歡當女生。當大家都將眼光放在政治紛擾的世局時,他卻依然故我。對他而言,外頭的世界如何並不重要,他只想要當自己,只想要搞清楚:自己到底是誰?父母是誰?愛情是什麼?
看完冥王星早餐,我的心情很好,卻不知道該怎麼去談這部電影。
它看起來有點鬆散,用章節體,說著一篇又一篇的心情記事。純粹的流水帳記事。
它用非常樂觀的態度,講一則通俗、俗艷又悲傷的故事。
大綱是萬里尋母,內裡包括邊緣人的處境、父親的苦處、幽靈般的母親、不停息的恐怖攻擊......。
這樣的故事、時空,讓我免不了想起導演的舊作:亂世浮生。
兩部電影的主角都是男扮女裝的社會邊緣人。他們都不被大部分的人們接受,但他們卻不仇恨任何人。
單純,是他們的共同語言。即使世界這樣的殘酷,同族可以殘殺、國族可以對立、互鬥....,他們依然相信人的美好。
他們越是單純,電影越是讓人感傷。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


全球遭到病毒攻擊,50億人類全數滅亡。存活下來的人類只能躲在地底下生活。未來世界的政府,為了改變命運,派遣人類回到過去,希望可以阻止病毒的發生.........。
未來總動員被很多科幻片迷列為必看經典,可是當年(1995年)上演時,我對電影卻沒有特別的好感。
因為劇情很沈重、灰暗,結局更是讓人心痛不已。對當時年紀尚輕、心中還懷抱著美好理想的我來說,這樣的作品,實在太不討喜了。
然而多年過去,每次第四台重播該片,我都會習慣性的停下來欣賞片段。我發現,隨著年紀增長,似乎也更喜歡這部電影。甚至認為,本片叫人心碎的結局,實在美的過火。
人的心境,果然是會隨著年齡增長而有所改變啊。
有趣的是,影片中,布魯斯威利和女主角去看電影時,布魯斯對她說:我有看過這部電影,我記得小時候看過這部電影。電影真是有趣,它永遠都不會改變,改變的,是看電影的人的心態,而不是電影。
他的這番話聽來,意外有著真實的力量。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


動物有沒有感情?有沒有七情六慾?
記得去年有則新聞,一隻燕子在馬路上遭車撞死,另一隻燕子則在死掉燕子的身邊徘徊,久久不肯離去。
沒有人知道燕子在想什麼,所以沒人知道這隻徘徊的燕子,是因為看到同伴猝死而低泣難過,還是因為其他的原因。
不過萬物之靈的人類,總不忘替燕子們說話,用自己的角度看事情,替兩隻燕子加上對話框,煞有其事的說著:啊!多麼感人的情誼啊!
這則新聞不僅在電視新聞反覆播出,網路上也到處流傳著燕子情深的照片。許多看過這則新聞的人都表示深受感動!
我不禁要想:人類真的這麼有同情心嗎?這麼關心動物的生死?
第四台有個節目叫做誰敢來挑戰。
這是一個挺有趣的節目,內容是挑戰極限,看看人類的膽子可以有多大。
誰敢來挑戰每集都會邀請不同的來賓上節目、設計不同的驚險挑戰,通常一集有三個挑戰,其中兩個挑戰比較屬於體能性的考驗,諸如高空彈跳、鯊魚身邊游泳、高速翻車考驗、高空平衡……等等。
另一個挑戰,則是屬於:味覺、視覺性的挑戰。
所謂味覺、視覺性的挑戰,就是:生吃蟑螂、讓蛇爬滿全身、生吃蜘蛛、在泥濘或是蚯蚓、麵包蟲堆裡,用嘴巴挑出物品……等!
愛看誰敢來挑戰的觀眾,大半都覺得:味覺挑戰,是所有的挑戰裡面,最困難、也最難達成的目標。
畢竟體能的挑戰,只要膽子夠大、動作夠敏捷,難度上,基本不大。
可是味覺、視覺挑戰,則更屬於心裡層面的恐懼。它或許危險度遠不及體能挑戰來的高,可是噁爛度、還有心裡創傷度,絕對是高高高的多了。
昨天的誰敢來挑戰,邀請了四組人馬(兩人一組)到農莊比賽。既是農場,所有的挑戰,便跟動物有關。
第一項挑戰,挑戰者要在裝滿泥濘的大桶子中,用嘴巴挑出不同部份的豬屍塊。
第二項挑戰,挑戰者綁在旋轉的平台上,將他們浸入動物油脂桶內,他們必須在旋轉台轉到桶子底部的時候,試圖抓出雞屍塊,然後在轉出油脂的時候,將雞塊投入前方的桶子內。
第三項挑戰,則是將一名挑戰者關在水桶中,另外一名挑戰者綁在除草機上。比賽開始時,水桶內會慢慢注滿動物酸油,而除草機上的人要趕快掙脫除草機,跑回去解救可能遭滅頂危機的同伴。
這三項挑戰確實很噁心,參賽者一定要能忍受屍臭、髒亂,才能達成任務。
但有一點我卻不是很明白,為什麼.....所有的挑戰,都要安排動物在附近呢?
第一項挑戰,挑戰者跟一群豬公關在同一個籠子裡,也就是說,挑戰者在裝滿泥濘的桶子裡咬出豬的屍塊時,這些動物可是看得清清楚楚啊!
這馬上讓我想到了之前的燕子報導!動物到底有沒有感情?有沒有感覺?當他們看到同類的屍體時,他們會有什麼樣的反應?是無動於衷?還是驚慌害怕?
假如今天人類被某個更高等的物種給奴役,當他們玩的遊戲是:用嘴巴咬出人體不同部位的屍塊。遊戲時,將人類和參賽者關在一起。那麼,我們會作何感想?
看到自己親人的頭顱被他人咬在嘴裡,那是一個什麼樣的景象?
正因為我們不知道豬的想法、不知道雞的想法,所以,我們才敢大喇喇的設計這樣的遊戲。因為我們清楚,動物們如果要反撲,那幾乎是不可能的任務。
另外,今天被節目挑中為犧牲品的動物,幾乎都不討人喜歡。不管是蛇、蜘蛛、麵包蟲.....,一般觀眾看到他們,無不避之唯恐不及!
但如果今天生吃的對象不是蜘蛛、不是昆蟲呢?如果今天從泥濘中咬出來的屍塊,不是豬腳、豬腿呢?如果今天咬出來的屍塊是貓的頭顱、狗的小腿呢?
參賽者還肯奮力一搏?還是會大力的反對節目?怒罵製作單位變態呢?
人類富有同情心?還是有雙重標準?
誰敢來挑戰在台灣、美國,都算是小有名氣的節目。我雖然不會定時收看,但轉台看到了,我還是習慣性地停下來收視。
大半的時間是無聊,打發時間;更多的時候,是想知道這些參賽者,又要做什麼不尋常的事情。
每次看這個節目,我總會不斷的問自己:如果是我,我會做這些事嗎?如果有一百萬美元,我肯生吃蟑螂嗎?如果有一百萬美元,我願意讓蛇在我身上鑽來鑽去嗎?
這又讓我想到另外一個問題:如果今天流落荒島,島上唯一可以吃的食物就是蟑螂。為了求生存,我願意吃蟑螂?還是讓自己餓死?
誰敢來挑戰,讓我們看到人類為達目的,不擇手段潛能;卻也看到人類的矛盾,對不同事物的雙重標準啊!

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


誰說滿城盡帶黃金甲是武俠片???是不是有武打動作的古裝片,都要冠上武俠兩個字啊?那…一代女皇武則天也是武俠片囉?不對,是武俠連續劇。嗯,如果不老妖怪潘迎紫主演的武則天可以歸在武俠片的類型,那我就承認滿城盡帶黃金甲是武俠片!
對我來說,黃金甲應該是古裝宮闠片,跟武俠兩個字扯不上關係。武俠要有江湖、要有人高來高去、要有神奇武功,可以飛天遁地而不覺得奇怪!
黃金甲讓我想起了夜宴。這兩部電影都有名著改編的基礎;都講著深宮內的權力鬥爭。有愛情、有背叛、有血腥、有糾葛、有亂倫、有倫理顛倒、有權力遊戲…有理不清的人性醜陋無間輪迴。
在美術方面,兩片力求大、力求奇觀,也不遑多讓。只是夜宴求黑,希望整個宮殿看起來就是沈重的包袱,看起來就是深邃的黑洞,把所有人包在裡頭,進的去但出不來。
而黃金甲則極度重視繁複色彩。沒有顏色的張藝謀,就不會是張藝謀。
黃金甲的美學簡言來說就是:奢華。極盡能事的鋪張,把所有瑰麗的色彩全部塞在銀幕上。
英雄時期的張導,是將CMYK四種顏色分成四種不同的羅生門故事演繹。到了黃金甲,他覺得CMYK已經無法滿足他,所以改用RGB這種螢幕色來玩,結果呈現出繽紛燦爛的色彩美學。
黃金甲的顏色非常飽滿,整座宮殿的柱子都是琉璃做成的俗艷,實在壯觀;片末超級金黃的黃金甲部隊,金光閃閃,更讓人看得昏頭轉向啊。這銀幕上成群的黃金甲戰士,由於數量過於龐大,也由於盔甲殼碰撞、喀喀作響,一時間,我以為自己看到披著黃金皮的蟑螂…雖然壯觀,卻感到些許噁心。
顏色的極度高漲,只是為了闡述:金玉其外,敗絮其中的簡單道理。
是啊!張導的道理從來不會說得太深奧,總可以讓人一眼看穿。皇后和皇太子偷情,皇帝明知卻不敢隨意動怒。說穿了:是面子。國王戴綠帽子?顏面怎麼掛的住?
所以,他暗地在皇后的藥繕中加入輕微毒劑,為的就是不讓人看出皇后原來是因為偷情,才被皇帝賜死。
可是,皇后明知道藥中有毒,還是執意的喝下去。乍看是忍辱,實際卻是精心計算,想盡辦法,要將皇帝從大位上拉下來。
他們在人前裝著夫唱婦隨,即使惡言相向,也要面帶微笑。私下,卻不斷思杵著怎麼做才好?怎麼做面子才掛的住。
這是歷史宮廷劇裡常上演的權力遊戲,勝者為王,敗者為寇。以劇情來說,黃金甲一點都不特別。這種越高位越墮落的情節,其實中西電影已經拍過多回。
那麼,黃金甲有什麼本事可以勝過前人?那就是鋪張!就是奇觀!就是異文化風情的販賣。
相較於導演前作:英雄和十面埋伏,我反而喜歡黃金甲。因為它的暴發戶性格。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


If You Want to be Understood...Listen
如果你想要被瞭解,聆聽。
這是火線交錯預告片的台詞,也清楚的點出了電影的主題:聆聽。
火線交錯的中文片名實在取的不好,片商又強力宣傳這是布萊德彼特年度唯一的一部〝動作〞鉅片。讓一堆觀眾以為火線交錯是商業片,等進了戲院,才發現電影一點都不動作,多線敘事、時間交錯發展,結果很多人對電影感到一頭霧水。
我隔壁的小姐在電影開演三十分鐘,忽然頗大聲的問她男伴:這是在演什麼啊?
我前面的一對男女朋友,更是在開演一個多小時候,落荒而逃,連可樂和爆米花都沒帶走。
英文片名:Babel。指的是聖經巴比塔故事:上帝為了防止人類聯合作怪,將人類的語言打散,分散到不同的大陸去,造成全球擁有多種不同的言語,卻不能彼此溝通。
Babel讓人聯想起去年的衝擊效應,都是多線敘事、都在講人的猜疑、互鬥。不過,Babel在情緒的處理上,和議題的廣度,卻遠遠超過衝擊效應。
武器/隔閡
一把步槍,串起了三個不同國度的人民。
摩洛哥沙漠的某戶人家,父親買了把步槍給看管羊群的孩子,要他們用步槍趕走或殺死胡狼。兩個孩子拿著槍到山頭上,為了測試步槍是否真能射中三公里外的目標物,對準了一台遊覽車開槍,卻造成了意外…
一對夫婦為了逃避喪子的傷痛而遠赴摩洛哥旅遊,妻子意外遭到槍擊,心急的丈夫想要找人幫人,卻被政府和一堆政治遊戲給困在小鎮中…
在美國工作的墨西哥裔保姆因為找不到人照顧雇主的兩個小孩,她為了趕回墨西哥參加兒子的婚禮,情急之下,只好帶著雇主孩子一同回到墨西哥,沒想到惡夢才要開始…
日本的聾啞女孩,在母親過世後,心情一直無法平復,她怨懟的認為沒有人喜歡她,沒有人將聾啞女孩當一回事,她生氣、難過,卻又苦無發洩的管道,只好藉著肉體來達到目的…
武器造成人與人之間的隔閡。
警察帶著槍,人民就要噤聲。摩洛哥警察可以惡形惡狀地盤查百姓,不聽對方解釋,就是一拳。
槍,給了他們階級,也拉大了隔閡。
美國媒體可以隨意造謠,在不瞭解狀況之下,空口白話地說觀光客遭到恐怖攻擊,所以媒體也是武器;摩洛哥政府為了懲罰美國造謠國內有恐怖份子一事,而反對飛機經過領空,領空,也是武器;日本聾啞女孩,因為不能言語,而被輕視與忽視,言語,也是武器。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


六呎風雲完結篇了!前晚在HBO播出最後一集,所有的人事物,都有了自己的歸屬,有遺憾、有希望、更有數不清的感傷。
我不特別喜歡六呎風雲,除了第一季給人很大的新鮮感外,大半時間都覺得這部影集挺變態的。裡面的主角不是不斷地搞外遇、性饑渴、性虐待、神經質、壓抑、吸毒、嗑藥、師生戀…,就是每個人都有一籮筐解決不掉的問題,讓人好不舒服!
然而,六呎風雲的結尾還是下的漂亮,那最後的五分鐘片段,一直在我腦海重複播放,難以忘懷。它讓我想起以前的一則故事,呵,認識我的朋友,大概聽我說這個故事不下無數次了吧。
國小的時候,有一次全家出遊,當時我、我哥、我姐,我們三個小孩坐在後座,前座的父親開著車、母親跟我們聊天、大笑。
我忘不了那天的景象。父、母親的笑容,哥哥、姊姊的嬉鬧…一家人,很難得這樣地開心,這樣地相安無事生活著。
不知道為什麼,當時的我,一方面,覺得好幸福、好開心。可是,另一方面,卻覺得好害怕,害怕這麼美好的一刻,一轉眼,就會煙消雲散。
那份忽然警覺到:好時光可能隨時會消失的想法,讓年紀很小的我印象深刻。長大之後,每當我擁有幸福的時候,總沒法去忽略即將到來的別離。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這該是去年的事嗎?我記不得了。
總之,某天逛電影網站的時候,看到有電影系的學生在徵選演員,我也不曉得自己是哪根筋不對,居然把照片寄去網站上的網址。我猜想,當時的我一定對生活極度不滿,亟需要一個出口吧!
不過當演員?馬的!我真的不敢想。
事後,對方很有禮貌的回信說:抱歉,您目前不符合我們的需求,不過我們會將您的資料建檔…等等等。
收到這樣的回信,我自然把它當成別人禮貌拒絕的方式,所以沒有多想,只是一笑置之。
誰知事隔多時,居然又收到電影系學生的來信,上面說:之前將您的檔案建檔,最近系上有新電影要開拍,導演看到你的照片,所以想要跟你談談…。
喔?我思考著…要面試嗎?
我其實有點猶豫,畢竟我從來沒有演過戲。雖然我愛看電影、講電影,可是愛電影和演電影又是兩回事。沒有半點才華的我覺得:去面試,應該會是一件很丟人的事情吧。
一時衝動寄出去的照片,居然會得到回音,實在是料想不到。
左思右想,一直下不了決心。直到和朋友大瑄聊起,她說:這樣很好啊!為什麼不去試?反正就當作一個經驗,當作去玩啊!有何不可!凡事不要看得太嚴肅。就算沒有選到,至少知道自己沒有過錯些什麼。
好吧!那麼,就去試吧。
週六當天下午,依約來到藝術大學,找到了試鏡的教室。
等了約五分鐘,導演才出現。外頭天氣冷的不像話,我穿著厚重的外套,怎都不想脫掉。
導演很有禮貌的問我:請問你有看過劇本嗎?我說沒有,所以他給了我一份劇本,我坐在教室的角落讀了起來。
一邊讀著,一邊想著劇情的發展。算是有趣的故事,有它的趣點,但也有它貧弱的部份。
讀到一半,發現有人用V8在拍我讀劇本的樣子…我是一個不習慣面對鏡頭的人,如果有人拍我,我會顯得很不自然。所以我決定不予理會,連眼光都不敢多抬。
時間慢慢過去,好不容易大略將劇本讀完,導演過來跟我聊感想。我們小聊了一會,一切都很順利,我心裡的警戒慢慢放鬆!我心想:喔,原來試鏡、面試,就是只要跟導演聊聊天就好了。多好!因為我喜歡電影,跟人家聊電影,一點問題都沒有。
聊過一段時間後,導演問了我一個不知道該怎麼回答的問題。
他說:你覺得這裡面的角色,哪一個最適合你?
我勒?我當下有些尷尬。我怎麼會知道哪個角色適合我?我基本上沒有演過戲哩?我害羞的說:因為我沒有演過戲,所以我不太清楚你們要的是什麼…。
導演提了兩個角色,他說:這兩個角色看起來跟你的年紀、外表比較符合!(26、7歲左右的年輕人)
我一聽,心裡的蝴蝶就開始飛舞了!哈哈哈哈哈,我帶著笑容說:哎,其實我沒有那麼年輕耶,我都已經31囉!
當然,人家說你看起來年輕,畢竟是好事一件!原來面試還可以建立自信心嗎?
導演:如果要演角色一,那麼,你可能要剃平頭,這樣你願意嗎?如果要演角色二,那麼,可能要戴長假髮,外表看起來比較不修邊幅。
嗯,聽導演這麼一說,我想:角色二可能比較適合我吧!哈哈哈,因為要剃平頭…想想,我的頭型並不好看,而且,剃了頭,老媽就會問:啊,你無聊剃什麼頭?這樣就麻煩囉!
我們還算愉快的聊天,雖然眼前的V8還不斷地拍著我和導演的對話過程,不過,聊電影畢竟是開心的事情。而且可以參與電影過程中的一小小小小小部份,對我來說,都是新鮮的經驗。
接著,惡夢就發生了。導演說:那麼,我們來試幾場戲,看看你演出的效果!
啥?啥?啥?要我在陌生人面前演戲?不…………!(吶喊)
大瑄的話開始在我腦海播放:就當作去玩啊!就當作去玩啊!就當作去玩啊!
我尷尬不已的說:啊…要自己演戲嗎?
導演:是啊!我們就排這場、這場,和這場戲。
然後他大約跟我解釋了這三場戲的情緒,接著我又花了點時間讀劇本,很快地,便硬著頭皮上場表演囉。
雖然面試的地點只有三個人在場,但我還是害羞、自閉的不得了。可是人都到了現場,不試試,總也說不過去。我還是不斷的強調:耶…我沒有演過戲耶。
導演也是不斷的給我信心:沒有演過戲沒有關係!
好吧!第一場戲,主角在路上發傳單,因為他不是很甘願,所以表情要很無奈,接著,當路人一個個拒絕他之後,他對最後一位路人比了中指!
我的心情真是複雜到了最高點。
1. 要演出在路上發傳單的主角,除了要裝著不爽的臉,對著空氣演戲;還要假裝這裡有路人拒絕我的某樣,真是困難至極!原來對著空氣演戲這麼困難,要有情緒,又要有感情…馬的!感情怎麼來!忽然覺得:千面女郎的譚寶蓮小姐是個天才!!!
2. 比中指!認識我的人都知道,我通常不會比中指,除非開玩笑。不然比中指,相當、相當、相當不像我。沒法度!這是劇情需要,好吧,就比比吧!只是,我猜想我比中指應該很沒有狠度吧,相反的,應該看起來粉畏縮哩。
第二場戲,是主角和母親的對話,導演說:你要表現出主角的憤怒。他本來跟母親的對話還算溫和,可是隨著母親的不斷提問,脾氣也慢慢升起,最後一句話,要表現出憤怒的力道。
好吧,這次導演要下海陪我演戲,因為他要對母親的台詞。有人陪著演戲,感覺好多了,至少不是一個人面對鏡頭。
因為這場戲是和母親的對話,所以我必須用台語演出。聽台語對我不是問題,好歹我從小聽台語長大!但是講台語就會很好笑。聽我講過台語的朋友都說我的台語聽起來很扭捏!能怎麼辦呢?誰叫咱們政府以前不准我們講台語!我當年很用心地把國語學好,結果我的台語就變得很兩光。
對完第一次戲後,導演露出尷尬的神情,他問我:嗯…請問,你是哪裡人?
我:我?我是台南人啊!我知道我台語有口音,可是這是因為我小時候習慣講中文…
導演:嗯,可是,你的台語有…外國腔耶…。
我:啊?外國腔?(汗)
馬的!外國腔?我第一次聽到人家說我台語有外國腔!怎麼會這樣?難道英文講多了,會讓我的舌頭也跟著洋化嗎?
導演:如果要請你演戲的話,台語可能要重新練過喔!
我:喔,好。我會控制自己平常少說英文…(這真是困難啊…)
第三場戲,是主角和朋友的對話(同樣要用台語…哭),同樣是憤怒青年的戲,主角要表現出受傷的神情,要有情緒上的頓點,然後逃避、逃開的表情。(做表情真的比我想像中要難很多…)
這次導演變成了朋友跟我排戲。我們同樣試了三次,每一次演完,導演都會說:這邊情緒要更多一點、那邊的停頓可以長一點…。
我很努力的把該講的台詞講完(雖然有外國腔!怒!),然後,努力擠出一點表情,不管是生氣還是難過,我只能想像自己臉上的肌肉有跟著自己的想像改變。這時,我蠻後悔以前沒有對著鏡子演戲,沒有常看著鏡子做表情。所以,我真的很難想像在攝影機裡的自己會是一張怎麼樣的臉?會不會很尷尬?很不自在?很笨拙?很木頭?
歷時一個多小時的試鏡終於結束了。我大喘了口氣,離開學校時,心情多少變得輕鬆、高興。
結果如何,其實我不太去想,因為結果已經不重要了,重要的是:我來了,而且我好歹嘗試了。
我搭著捷運回家,上車的時候人潮並不多。隔站有一對朋友(或是兄弟?)上車,其中一位忽然坐到我旁邊的位置(當時車上還有一堆空位喔!),而他的朋友則坐在另外一個地方。
這位坐在我身邊的仁兄,不斷地擠著我,把我擠到座位的尾端。接著,他開始自言自語,看起來好像在講電話,其實並沒有。這不是第一次有人在我身邊自言自語了。我盡量不去注意對方的舉動。可是我看到他的朋友把整張臉貼在車窗上,看著窗外的黑色景致。
我當下覺得整個狀況有點奇怪。但我還是裝著不以為意。
接著,我的眼睛餘光發現我身邊的仁兄忽然大喇喇的開始挖鼻孔,然後又把手指放進嘴巴吃、接著在外套上面擦一擦,然後又挖、又吃、又擦,重複多次。
這時我的頭皮有點發麻,我想:這位仁兄是不是電視公司派來的整人專家啊?他一定有針孔攝影機在偷拍人們的反應!!
沒多久,前面頭貼著玻璃看窗外的朋友,也坐了定位,然後他也開始挖鼻屎、吃鼻屎、擦鼻屎…
這不是真的、這不是真的、這不是真的!
我腦海開始大喊!這不是真的!今天的一切都不是真的。這實在太荒謬了吧!
一定是有人整我,否則怎麼可能試鏡完,就碰到吃鼻屎大隊?這不是真的!這一切一定是有人設計我!今天的試鏡、鼻屎大隊,通通都是別人設計我!啊啊啊啊啊啊!
內心吶喊結束。我很從容地站了起來。旁邊的仁兄看著我說:啊!你要下車了嗎?來,我讓你過。
我沒說話,冷冷地從他身邊離開,往好幾節車廂前面移動。
我想,如果這時候找我去試鏡,我一定可以把那個憤怒青年詮釋的很好、很貼切!真的,真的!

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


香功堂之電影名詞解釋:
白爛喜劇(名詞):
通常劇情很蠢、很爛的喜劇電影。
故事常常不是電影的重點,演員的演出和導演異想天開的胡鬧,才是影片好看的主因。
影片品質看起來大半糟糕,很有低級電影的味道;看超過五分鐘,容易造成腦細胞老化;天天看白爛喜劇,則會造成腦細胞快速老死。
要拍出一部白爛喜劇不容易,這之間的拿捏很微妙。稍微過火,就會顯得低俗;稍微耍冷,就會變得尷尬,讓觀眾坐如針氈。
我愛白爛喜劇,它們雖然很笨,卻笨的很單純。實在是心情不好時,調劑身心的最佳良藥。
它們痛恨將自己搞得很高明,反而習慣讓影片看起來很沒大腦。
深究白爛喜劇,其實一點都不笨,只是蠢!
蠢要蠢的有格調不容易,蠢要蠢的討人喜歡也不容易。這類型喜劇,喜歡的人喜歡;不喜歡的人,絕對把它們當成過街老鼠,不對,是蟑螂,見到就打!
好看的白爛喜劇不多,但不好看的爛喜劇,卻比比皆是。
為什麼會忽然想要聊聊心目中的白爛喜劇經典呢?原因是昨天晚上在某電影台看到一部電影:Dick 白宮也瘋狂。這部電影完全符合我對白爛喜劇的要求,讓我心情大好!所以,今天才想要來跟大家聊幾部心目中的極品白爛喜劇啊!
Dick白宮也瘋狂:尼克森總統水門案的惡搞版!
兩個年輕女孩無意間認識了尼克森總統,並且捲入水門案事件。整部電影就是惡搞水門案,不管是深喉嚨的由來、水門案的破案關鍵、水門案記者…等等等,全部翻版重述,打破大家對水門案的印象。
本片出現的第一個驚喜是女主角Kirsten Dunst(蜘蛛人、夜訪吸血鬼),難得看到她演這麼沒大腦的片子耶。
第二個驚喜還是女主角,她是Michelle Williams!我本來沒認出她來,努力看了十幾分鐘後,才想到:天啊!她不就是斷背山裡,演希斯萊傑的悲苦老婆嗎?當時的她真年輕,完全不像斷背山的悲苦婦人臉哩!
第三個驚喜,是電影裡充斥著老歌,整部片子的背景音樂幾乎沒有停過,可是每首歌都是名曲!不只電影看得爽,聽音樂也爽。
從傑克森兄弟的ABC、到艾爾頓強大媽的Crocodile Rock、到ABBA的Dancing Queen…真是曲曲動聽。連Michelle都在片中獻唱一曲奧莉薇雅紐頓強的名曲哩!
看完電影,我第一個反應是:媽啊!我真想要這張原聲帶!只是台灣不曉得找不找得到!
第四個驚喜,Will Ferrell(王牌大主播、家有仙妻)客串演出水門案的破案記者。
我很喜歡Will的演出,雖然大部分的人都很不喜歡他,但我就是莫名的愛他那種大嗓門的演技。
Will歇斯底里又粗魯的演技,放在稍微嚴肅的電影(比如說家有仙妻),會讓我很痛恨,可是放在像白宮也瘋狂這種片子,就會讓我愛的不得了。
第五個驚喜,我很愛另外一位演記者的傢伙Bruce McCulloch,他老是皺著眉頭甩那一頭根本甩不起來的頭髮,然後用很嚴肅的方式搞笑,笑果真是一級棒。
Bruce McCulloch是誰?他還是個導演哩!他導演的喜劇片:SuperStar戀愛教室。是我心目中,另外一部白爛喜劇的經典之一!

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


這個世界,有一點希望、有一點失望。
我時常這麼想,在這個世界,有一點歡樂、有一點悲傷,誰也無法逃開。
我們的世界,並不像你說得真有那麼壞,你又何必感慨,
用你的關懷和所有的愛,為這個世界,添一些美麗色彩。
今天早上腦袋瓜裡一直重複播放著蔡藍欽的歌曲:這個世界。
蔡藍欽是一名早逝的歌手,他離開人世時才22歲,時值1987年。也許因為他的早逝,所以他的歌曲還透露著對世界的希望與光明吧。
也許是因為他沒有經歷過911事件,沒有看到世界臉龐的改變,所以他那帶著明亮光環的歌曲,在今天聽來,份外地叫人傷感。
之所以會想到蔡藍欽的音樂,實是因為昨天看了肯洛區的電影:吹動大麥的風,好一部叫人情緒沈重的作品。
故事內容講述1920年,一對愛爾蘭兄弟為了爭取愛爾蘭獨立,而加入共和軍,共同抵抗英軍對愛爾蘭人的壓迫。日後,英國和愛爾蘭簽署和平協議,兩人因政治理念不同而分歧。哥哥覺得和平協議可以為國家帶來一線生機;弟弟卻認為和平協議只是將愛爾蘭貶為次殖民,並不是真正的獨立。想法、觀念的不同,讓兄弟倆一步步走上悲劇的道路…。
戰爭與和平,永遠是一個無解的謎。怎麼樣的戰爭可以換來和平?
吹動大麥的風用了對照的手法,來看人性的無奈與掙扎。弟弟戴米恩槍殺了同鄉朋友,因為他出賣了共和軍。戴米恩哭著說:希望愛爾蘭值得這一切。
非常時期的非常做法,戴米恩泯滅了良心,只希望朋友的死,可以換來一點和平的希望。
然而,當他的哥哥泰迪同樣因為政治理念的不同,而槍決戴米恩時,我們彷彿看到無間地獄在眼前展開,無止盡的深淵將永遠地籠罩在生者身上。
吹動大麥的風前半段不斷地強調強者(英國)欺壓弱者(愛爾蘭)的嘴臉;後半段愛爾蘭人當政時,我們才發現,原來強壓弱是一種手段,一種把維持秩序當成藉口的無限上綱手段。
當我們看到愛爾蘭軍人用如同英軍的態度去欺壓同胞時,整顆心都涼了。利用政治手段來包裝不公事實…這就是我們的世界,這就是人性啊。
雖然吹動大麥的風是一部講愛爾蘭歷史的電影,但它很巧合地,符合了台灣的政治環境。就像是一則政治寓言,在警告著我們未來的路途。
當愛爾蘭政府跟英國簽訂了和平協議,英軍退出愛爾蘭,不過愛爾蘭還是要繼續效忠英皇。哥哥泰迪認為協議的內容雖然不完美,但尚可接受。
而弟弟戴米恩卻直言這根本是變相殖民。他說這不是獨立,真正的獨立是愛爾蘭成為單一國家,不需要對英國負責。
泰迪說全國超過七成的民眾都贊成協議的內容。戴米恩說了一句讓我心裡起雞皮疙瘩的台詞,他說:
The Treaty does not express the will of the people, but the fear of the people.
(協議的結果,沒有表達人民的意願,而是人民的恐懼)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


香水,絕對是我最鍾愛的小說之一。
我忘不了第一次讀這本書時,對書中香味的描述深感著迷;更忘不了那兩場近乎神奇的結局,叫人看完小說後,心情激動的無法言語。
事隔多年,香水終於被改編成了電影。一則喜,一則憂。
喜的是:啊!終於可以在銀幕上看到主角葛奴乙的身影。
憂的是:香水該怎麼拍?怎麼改編?怎麼讓沒看過小說的觀眾去明白、並且享受香水的魔力?
香味,為什麼重要?
要改編香水小說,一定要先讓觀眾明白:味道的重要性。只有確立了味道的地位,才能說服觀眾接下來將要發生的事情。
電影版的香水,不管是場景、美術、人物的設定、主角的選擇…,幾乎都相當忠於原著小說。
然而,為了讓劇情更緊湊,卻犧牲不少小說中有趣的轉折。這本來沒有啥好抱怨,畢竟:電影和小說,自然會有落差。
小說可以耗盡多頁去描述主角對味道的幻想;電影可不能這麼做。
小說主角可以極盡醜陋之能事;電影裡,當然不能找一個外表太討人厭的傢伙來扮演。
基本上,我覺得香水是一部好看的電影,但並不是一部成功改編的電影。它確實精簡,也確實很有商業魅力。但是它少了小說裡叫人著迷的魔力,少了對主角的崇拜與神色自若。更重要的是,觀眾並不明白味道的神奇魅力。
香水講的是天生好鼻師的男主角葛奴乙,他擁有全世界最好、最敏感的鼻子。在一次偶然的機會下,他聞到了美麗少女的體味,而深受吸引與感動。
葛奴乙尾隨香味至女孩家中,他殺了女孩,全心沈浸在女孩的奇妙體味中,卻發現死亡會帶走他鍾愛的氣味。
為此,他必須學會如何從人體得到他想要的氣味,加以保存,並讓味道成為他所擁有。
小說的趣點在於:主角熱愛味道,但他本身,卻是一個沒有味道的人物。
香水在小說中之所以重要,在於它不斷地強調:味道,是人們互相吸引的重要關鍵。唯有透過味道,人與人才會有性方面的吸引力。唯有透過味道,才能確立一個人的存在感。
葛奴乙本身沒有氣味,所以在他小時候,他的奶媽會害怕他的存在,她會說:這個小孩是惡魔轉世,因為他沒有味道。
因為沒有體味,所以葛奴乙可以輕身接近人群,卻不被對方發現。(這是構成主角為何可以殺人,卻不容易被發現的重點)
也因為沒有體味,才讓葛奴乙發現自己的存在原來這樣的毫無重要性,也讓他製造香水的動機顯得理所當然。
不管是讀小說或是看電影,觀眾都不可能真的聞到所謂的香味。
小說透過作者細膩的描述,讓讀者可以靠自己的想像力,架構起味道的世界。
而視覺化的電影,能否做出如此的手筆?
電影的開場,魚肉市場的腥味、油垢味、泥濘味、街道臭味…透過一幕幕的攝影、畫面,不斷地侵襲著觀眾。在這一刻,我們彷彿〝聞〞到了小說中描述的惡臭。
而達斯汀霍夫曼飾演的包迪尼香水師,在聞到葛奴乙的香水後,馬上出現萬花齊放的畫面,還有美麗女子在他耳盼呢喃,也是香味的視覺表現。
然而,除了上述兩場味道視覺化的段落外,其他時刻,香水的魔力都無法散發。
當然,如果每一次聞到香味,就會出現百花齊放的畫面,觀眾大概會聯想起食神,而發出哈哈大笑的訕笑聲吧。
既然視覺無法隨時提供香水的魔力,那麼,至少在描述上,要讓觀眾明白:味道真的很重要。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。