原文出處：radytobe.com（radyfu的網路日誌）
本片是根據同名小說改編，原著據說（原諒我再次孤陋寡聞，沒看過本書）是21世紀最暢銷的哲學小說，所以他的確有一個很引人入勝的文本。
故事從一個看似行為怪異的哲學系老教授的日常生活說起，這個看來有點公務員特質（就是看來生活一成不變，又略顯枯燥）的人因緣際會救下了一個打算自殺的紅衣女子，又因著這個紅衣女子的不告而別，然後莫名其妙地踏上了往里斯本的火車，接著展開了一場撼動生命的旅程。
老教授拿到了一本他沒讀過的書「文字鍊金術」（片中的設計顯然老教授博通群智，連波斯文的語文學都能讀），因著書中的字句深深地扣動了心弦，而開始追尋這本書的作者，彷彿跨越了時空，誤闖進了這個作者的生活，跟作者有了一段心領神會的交集，老教授最終解開了作者的生命之迷，在探索的過程中，作者的命運似乎也正呼應著老教授某些未明的人生轉折，隨著旅程的推展，一切也將漸漸明朗…
嚴格說起來，本片真的好看得是小說本身具備的哲理性，一如第一段講得，這是一本「哲學」小說，雖然我無法確切定義何謂哲學小說，但就我的理解大概跟「蘇菲的世界」、「深夜加油站遇見蘇格拉底」有點類似，就是小說的文本有很明確在探討哲學的範疇，因此片中許多引人深思的話語，的確在看到時的片刻會沉扣心門（因為電影的進展太快，只能快速收納，無法仔細品味），看完電影，影像本身沒讓我留下太多驚喜的印象，但我卻想去書局馬上找這本書來好好翻看，重溫剛剛那些在腦海中引起波濤的辭句。
我隨便舉我還有印象的詞句，我想看到這些，絕對會讓你想一親本書的芳澤的（因電影進程太快，許多句子我只確定知道大意是對得，字詞可能略有不同）：
當我們離開一個地方的時候，我們其實並未真的離開，一部分的我們會留在那裡，直到舊地重遊，才會再與自己相遇…
人生中的轉捩點往往不是什麼驚天動地的時刻，我們回首，那些改變最常發生在平靜如往常的生活中
自由輕如鴻毛，未來卻沈重如船錨
等等、等等，片中大量出現這些讓一個哲學教授不斷沉思的字句，如果連一個哲學教授都得如此斟酌這些詞句在生命中的「不可承受之輕」，那麼，庸庸碌碌如我們，又怎能平靜地領受這些生命的震撼彈呢？我想這就是本片最大的功勞，導演如實地呈現了作者的本意，而且起到了另一個作用，將一本好書介紹給了像我這種有嚴重閱讀偏食症的人，讓我至少得去書局看看本書，讓自己的靈魂好好甦醒一下（不過書中的作者是個『無神論者的天主教徒』，與我的信仰大相逕庭，但瞭解外道，也是一個虔誠信仰者的基本功課，因為那會深化自身信仰的價值體系）。
當然，因為沒讀過原著，所以無法確知電影的某些情節是否也是與小說如出一轍，因為那些安排，絕對是有意義的精巧「暗喻」，例如，老教授看到紅衣女子要自殺，在電影中，紅色絕對不是沒來由的用色，與其說老教授救下了紅衣女子，不如說，那是老教授靈魂發出的警訊，提醒老教授：「在我被毫無知覺的生活溺死前，拯救我吧…」
又例如，（我個人覺得很有意義的設計）老教授一到葡萄牙眼鏡就摔壞了，這絕對是一個再明顯不過的「暗示」，老教授自然去換一付更新，卻更輕盈的鏡框，一開始他還不習慣，在抗拒，一旦接受了，也就順理成為生命的一部份了。這邊說的是老教授換了一種看事情的眼光，當他用更「輕盈」的視角看世界時，世界就以不同的方式在他面前展開了，屬於靈魂的旅程也就此展開。
還有那些值得深思玩味的字句其實都與老教授的「出軌」行為（因為這趟意外之旅是老教授從自己生命展開的第一次叛逃）深深緊扣，一如前面提過的佳句，這趟旅程的起點是一個尋常的一天，老教授出去上課，沒想到最後卻搭上了通往里斯本（自己靈魂深處）的列車，這場革命如此平和而毫無預警，但生命途軌卻就此改寫。
好的電影其實就是一趟深度的探索旅程，帶領觀眾航向心靈某個未知的驛站，我想這是各種藝術的真正價值吧...
本片始終讓我想到我佛學老師梁寒衣說得（原諒我無法重複我們老師極富文彩精雕的字句，所以不是復訴原句，只是寫出大意），外在的旅程不論走得多遠多久，內在的旅程永遠才是我們真正要去的終點…
而你，開始這段旅程了嘛？
本片是根據同名小說改編，原著據說（原諒我再次孤陋寡聞，沒看過本書）是21世紀最暢銷的哲學小說，所以他的確有一個很引人入勝的文本。
故事從一個看似行為怪異的哲學系老教授的日常生活說起，這個看來有點公務員特質（就是看來生活一成不變，又略顯枯燥）的人因緣際會救下了一個打算自殺的紅衣女子，又因著這個紅衣女子的不告而別，然後莫名其妙地踏上了往里斯本的火車，接著展開了一場撼動生命的旅程。
老教授拿到了一本他沒讀過的書「文字鍊金術」（片中的設計顯然老教授博通群智，連波斯文的語文學都能讀），因著書中的字句深深地扣動了心弦，而開始追尋這本書的作者，彷彿跨越了時空，誤闖進了這個作者的生活，跟作者有了一段心領神會的交集，老教授最終解開了作者的生命之迷，在探索的過程中，作者的命運似乎也正呼應著老教授某些未明的人生轉折，隨著旅程的推展，一切也將漸漸明朗…
嚴格說起來，本片真的好看得是小說本身具備的哲理性，一如第一段講得，這是一本「哲學」小說，雖然我無法確切定義何謂哲學小說，但就我的理解大概跟「蘇菲的世界」、「深夜加油站遇見蘇格拉底」有點類似，就是小說的文本有很明確在探討哲學的範疇，因此片中許多引人深思的話語，的確在看到時的片刻會沉扣心門（因為電影的進展太快，只能快速收納，無法仔細品味），看完電影，影像本身沒讓我留下太多驚喜的印象，但我卻想去書局馬上找這本書來好好翻看，重溫剛剛那些在腦海中引起波濤的辭句。
我隨便舉我還有印象的詞句，我想看到這些，絕對會讓你想一親本書的芳澤的（因電影進程太快，許多句子我只確定知道大意是對得，字詞可能略有不同）：
當我們離開一個地方的時候，我們其實並未真的離開，一部分的我們會留在那裡，直到舊地重遊，才會再與自己相遇…
人生中的轉捩點往往不是什麼驚天動地的時刻，我們回首，那些改變最常發生在平靜如往常的生活中
自由輕如鴻毛，未來卻沈重如船錨
等等、等等，片中大量出現這些讓一個哲學教授不斷沉思的字句，如果連一個哲學教授都得如此斟酌這些詞句在生命中的「不可承受之輕」，那麼，庸庸碌碌如我們，又怎能平靜地領受這些生命的震撼彈呢？我想這就是本片最大的功勞，導演如實地呈現了作者的本意，而且起到了另一個作用，將一本好書介紹給了像我這種有嚴重閱讀偏食症的人，讓我至少得去書局看看本書，讓自己的靈魂好好甦醒一下（不過書中的作者是個『無神論者的天主教徒』，與我的信仰大相逕庭，但瞭解外道，也是一個虔誠信仰者的基本功課，因為那會深化自身信仰的價值體系）。
當然，因為沒讀過原著，所以無法確知電影的某些情節是否也是與小說如出一轍，因為那些安排，絕對是有意義的精巧「暗喻」，例如，老教授看到紅衣女子要自殺，在電影中，紅色絕對不是沒來由的用色，與其說老教授救下了紅衣女子，不如說，那是老教授靈魂發出的警訊，提醒老教授：「在我被毫無知覺的生活溺死前，拯救我吧…」
又例如，（我個人覺得很有意義的設計）老教授一到葡萄牙眼鏡就摔壞了，這絕對是一個再明顯不過的「暗示」，老教授自然去換一付更新，卻更輕盈的鏡框，一開始他還不習慣，在抗拒，一旦接受了，也就順理成為生命的一部份了。這邊說的是老教授換了一種看事情的眼光，當他用更「輕盈」的視角看世界時，世界就以不同的方式在他面前展開了，屬於靈魂的旅程也就此展開。
還有那些值得深思玩味的字句其實都與老教授的「出軌」行為（因為這趟意外之旅是老教授從自己生命展開的第一次叛逃）深深緊扣，一如前面提過的佳句，這趟旅程的起點是一個尋常的一天，老教授出去上課，沒想到最後卻搭上了通往里斯本（自己靈魂深處）的列車，這場革命如此平和而毫無預警，但生命途軌卻就此改寫。
好的電影其實就是一趟深度的探索旅程，帶領觀眾航向心靈某個未知的驛站，我想這是各種藝術的真正價值吧...
本片始終讓我想到我佛學老師梁寒衣說得（原諒我無法重複我們老師極富文彩精雕的字句，所以不是復訴原句，只是寫出大意），外在的旅程不論走得多遠多久，內在的旅程永遠才是我們真正要去的終點…
而你，開始這段旅程了嘛？
文章標籤
全站熱搜
