tfca的部落格

必須很害羞、很小聲地說：我去看了「27件禮服的祕密」。
哈哈哈哈哈，最近實在看太多這種姊姊妹妹型約會電影，感覺香功堂都快變成姊妹堂，或者，粉紅堂了(如果要用顏色形容這類約會電影，我會選擇粉紅色，因為電影通常拍的很粉潤、有點小勵志、但是又刻意簡化現實壓力～～～)。
沒法度，看約會電影的好處，就是不用花大腦，對於腦袋偷懶成性的我跟44來說，這類電影相當具有放鬆療效。
還記得前幾天寫了篇「頭彩冤家」的觀後感，文章中提到有一類型約會電影，劇本大綱幾乎相同，只是不斷同中求異，變形出一部又一部看似不同、其實大同小異的作品。
沒錯，「27件禮服的祕密」也是如此：
Jane熱衷於擔任朋友的伴娘，她享受被人重視、需要的感覺，藉以逃避幼年時期母親早逝的陰影。
她暗戀著公司老闆George，卻只是默默地付出一切，絲毫不敢大膽追求。
未料，從國外旅遊歸來的妹妹，不但很快勾搭上George，還火速論及婚嫁。這突來的轉變，讓Jane的生活頓時天崩地裂。
Kevin是一家著名報社的編輯，總是寫出一篇又一篇感人肺腑的婚禮小故事，然而，曾經遭到未婚妻背叛的他，一點也不相信自己筆下的幸福世界。
偶然機會下，Kevin發現Jane的特殊經歷，不禁大感興趣，他刻意接近Jane，欲以她為題材，寫出足以引起主編及讀者讚賞的報導。
不意外地，兩個陌生又孤單的靈魂慢慢擦出火花，Kevin發現自己對Jane越來越有好感，手中的文章，怎麼也寫不下去。
Jane也慢慢將注意力從George轉移到Kevin身上，卻在某天，發現自己成了報上文章的女主角.......。

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

故事總是這樣展開：
事事要求完美的Joy，被未婚夫拋棄，理由是：妳讓我喘不過氣。
凡事只求活在當下的Jack，則被自己父親開除，理由是：你就是容易放棄。
兩個個性極端的男女，為了排解心情的不順遂，各帶著一名好友到賭城拉斯維加斯放縱自己。
故事總要這麼走下去：
由於旅館電腦故障，所以Joy和Jack被分配到同一個房間，經過一番爭執，才得以分房。
然而，因為寂寞、因為無聊、因為無所事事，所以，Jack邀請Joy喝一杯，原本天南地北的兩人，莫名其妙湊在一起。
在沒有任何感情的壓力下，他們狂歡直到天明，隔天起床後才發現，兩人因為酒醉，居然在迷糊中結了婚。
故事的轉折在此：
個性、生活價值觀的極度不同，Joy和Jack協議解除婚約。
只是，事情總不簡單，一言不合的兩人，幸運地贏得吃角子機的頭彩。Joy的硬幣、Jack的拉把，這兩個人要如何平分獎金，或者，這兩人要如何獨吞獎金？？？
由於兩人已是法律上的正式夫妻、由於法官覺得兩人對婚姻的態度太過兒戲、由於有太多的巧合因素，終迫使兩人的獎金遭到法院凍結，除非兩人可以好好維持婚姻半年，才有機會拿回高額獎金。
故事的重點來了：
為了300萬美元，即使彼此厭惡，也要放下身段，同住一個屋簷下。
為了獨享獎金，Joy和Jack的好友馬上成為智囊團，各出餿主意，期待整死對方。
一場男人與女人的戰爭正式開打，誰贏得比賽，誰的後半輩子就不愁吃穿.....。

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有人喜歡「驚聲尖笑」系列的唯一女主角：Anna Faris嗎？？？
如果要我選好萊塢看來最無害、最單純、最沒有心機、最腦殘、最不像大明星的明星，我應該會選Anna Faris吧。
喔，我不是在笑她喔，我可是很喜歡Anna的哩。
Anna之所以讓我感覺很舒服，是因為她很清楚知道自己要的是什麼，很清楚知道自己的界限在哪，所以，我們很難得看到她用力演電影。
對於熱愛白爛喜劇的我來說，她是這類型電影的天后，放眼好萊塢白爛喜劇圈，沒有人比她更勝任這個名號。
她演出的作品通常沒有大腦，不管是「驚聲尖笑」系列、「小姐好辣」、「我的超人女友」...等等，皆是如此。
而且，她每部電影的角色同質性非常地高，高到讓我以為她在現實生活中應該也是這麼可愛、這麼不長心眼吧。
如果要找一個跟她性質類似的演員，她讓我想起了Goldie Hawn歌蒂韓(「大老婆俱樂部」、「小迷糊」系列電影)。
兩人都是無辜樣、大眼睛、看起來迷糊帶點傻氣，且大半都在喜劇影片打轉。
唯一的不同，我覺得Goldie的傻，還是有那麼點精明的味道；而Anna的傻，就是傻。

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這位演員，演過一部非常賣座的好萊塢電影。
可是，他在電影中的扮相，跟現實長相完全不同，著實讓我嚇了一大跳。該片的化妝師實在太強了，把演員的氣質給徹底改掉，神奇啊。
只是，到底是誰選的角？？？怎麼知道他化妝之後可以有如此妖媚、詭異的神色呢？？？
若不是湊巧看到電影花敘介紹，我大概永遠也猜不到他現實生活原來是個不折不扣的帥哥吧。
有人猜的出來他曾經在哪部賣座電影出現嗎？？？
還是，大家都知道，只有我是唯一一個不知道這名演員的人啊？？？(羞)
好萊塢的電影化妝師真的很厲害，技巧好的讓人難辦真假。
Robin Williams主演的「窈窕奶爸」，將渾身是毛的Robin給改造成溫和的老奶媽。記得當年第一次看到這個扮相時，忍不住嘖嘖稱奇了起來。
沒錯，我們可以在奶媽的神情中看到屬於Robin本人的影子，但是那皮膚白裡透紅的典型英國老婦人扮相，實在太傳神了。
如果Robin不是知名演員，我絕對不敢相信眼前這位溫和的婦人，其實是個男人扮裝的啊！！！

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Gerry深愛著妻子Holly，兩人結婚九年，大小吵不斷，愛意卻毫無消退。
原以為會相守到老，怎知Gerry長了腦瘤，35歲的年紀就過世了。
他的死讓Holly陷入愁雲慘霧中，她走不出喪夫的苦痛，渾渾噩噩渡日，回家伴著空蕩的床畔低語。
Holly生日當天，意外收到亡夫的來信，大感驚訝，原來，Gerry在過世之前，寫下多封情書，以不同的時間寄送給太太，希望這一封封充滿愛的書信，可以幫助太太走出喪夫陰霾。
根據暢銷小說改編的「PS我愛你」，擁有賺人熱淚的劇情。
不信？？？我家44看這部電影，從頭哭到尾，您說有多催淚。
為什麼催淚？？？電影從Holly和Gerry的爭吵展開，一開場就送上兩人為了生孩子一事起了爭執。
這段戲安排的很巧妙，夫妻床頭吵、床尾和，不管Holly有多麼氣Gerry的粗心大意、多麼氣他講話多麼不體貼，但這絲毫不影響兩人的情感。
Gerry老愛觸碰Holly的敏感議題；而Holly老愛得理不饒人。
兩人吵的兇，卻也愛的兇。吵完架之後馬上來個瘋狂愛的告白，只是讓觀眾明白這對老夫老妻間，化不開的濃情蜜意。
正因為這段感情戲處理的夠巧妙，當鏡頭一轉，Gerry忽然成了祭壇上的一張照片時，催淚的功能就能馬上見效。
愛一個人，最怕的是什麼？？？不就是失去嗎？？？因為害怕失去、也因為對失去能感同身受，所以「PS我愛你」才能讓一堆觀眾在戲院內，隨著劇情又哭又笑。

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「鋼鐵人」非常開門見山，開場兩分鐘，馬上來個突襲，把觀眾耳朵炸個酥麻，順道宣佈暑假電影季就此展開。
劇情很簡單：毫無道德感、好玩樂的軍火販子Tony Stark，遭到恐怖份子脅持，對方要求他打造一顆新型飛彈，不然就要了他的老命。
Tony表面上答應製造飛彈，私底下，卻做了件鋼鐵衣，穿上它，一路逃出俘虜營。
這個意外事件，讓Tony認清武器製造所帶來的混亂，回國後，馬上宣佈關閉武器工廠，卻發現廠內一個更大的祕密，他的合夥人Obadiah，原來是個兩面商人，不但提供美國政府新式武器、也提供恐怖份子武器，藉此大發利市。
為了阻止Obadiah、也為了阻止外流的武器造成更多傷亡，Tony打造一副更高科技、更神奇的鋼鐵衣，化身為超級英雄：鋼鐵人，拯救世界、打擊惡魔！！！！看完「鋼鐵人」，我忍不住要想：
有這麼笨的恐怖份子嗎？？？居然以為單靠Tony就能打造出一顆高科技飛彈？？？
如果Tony真能在設備超級簡陋的地方，打造出神奇的飛彈，而且不用經過測試，還能夠準確射命中目標。
那麼，他不是天才，是什麼？？？
如果Tony這麼天才，那壞蛋幹嘛只要求對方打造一顆飛彈，就打算將他處決？？？
如果Tony真如此天才，能夠利用簡單設備造出飛彈，那麼用膝蓋想也知道，他一定能造出足以毀滅對手的武器，幫助自己逃出去，不是嗎？？
更神奇的是，他們完全都不管對方打造啥東西，就讓Tony這樣悶著頭做做做，一整副鋼鐵衣都做出來了，卻渾然不知。
明明房間裡裝有監視器，卻啥都看不出來，這個監視器是裝來嚇唬人的嗎？？？
另外，為什麼Obadiah打造壞蛋版的鋼鐵人，卻完全不用經過測試，就能夠毫無問題、活靈活現地動起來？？
而Tony卻要經過多次測試，才能讓他的鋼鐵衣順暢地飛天、遁地？？？
是因為Obadiah的科學家群比較厲害嗎？？？可是，他們卻連個方舟反應爐問題都解決不了啊.....。
還有，如果鋼鐵衣掄牆、墜地、擋子彈，都能毫髮無傷。
為啥之前都沒人利用這樣的技術(材質)建造坦克？？？？保證功能更強大啊。
電影裡，一台坦克炸鋼鐵人，只是把他給彈開。
而鋼鐵人用手臂上的小飛彈炸坦克，卻把坦克給炸個粉碎。這這這這.....這坦克是紙造的是吧？？？？？

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

終於看到林青霞主演的「窗外」，感謝同事大方出借這部赫赫有名、卻又十分難尋的林青霞首部電影。
1972年，年僅17歲的林青霞在西門町被星探發掘，隔年拍了瓊瑤小說改編的電影「窗外」，可惜，因為版權的問題，「窗外」從來沒有在台灣做過商業映演。
至於「窗外」為啥無法在台上映哩？？？根據網路上的說法，是因為當年瓊瑤阿姨的小說正好慢慢在書市受到矚目，而這部關於師生戀的作品，帶有濃厚的個人自傳經歷。
為了怕引起社會輿論的壓力(師生戀，一直都是個禁忌哩～～)，所以，瓊瑤阿姨便請書商將電影給壓了下來(據說喔～～真的假的，我就不清楚囉～～)。
還好，林青霞並沒有因為這個事件而從影壇上消失，相反地，看過「窗外」的導演劉家昌先生，對於林青霞在影片中清新脫俗的模樣，大為驚艷，馬上找她演出「雲飄飄」，也讓林青霞正式踏上耀眼的星光之旅。
「窗外」有什麼看頭？？？
1.該片的導演是宋存壽先生。總共拍過26部電影的宋導演，我卻僅僅只看過一部「老師，斯卡也答」。
如果沒記錯，這還是當年教育部推廣的重點影片，很多國小學生都進戲院看了這麼一部關於原住民和外地老師的催淚電影(詳細劇情我都忘光囉～～)。
一個我相當欣賞的影評人，曾經多次介紹宋存壽導演的作品，並肯定他為國語片的大師級人物。
所以啦，衝著導演的名號，能不想看「窗外」嗎？？？
2.「窗外」是林青霞躍上銀幕的首部電影。
林青霞絕對是國片的代表性人物，不管她息影多久、不管她政治立場如何鮮明、不管她是不是連投票章都蓋錯...，這一點都不損及林大小姐在我心目中的偉大。
尤其是好幾年前，在北投某家溫泉飯店門口看到素顏的林青霞小姐，哇哩，真是超有氣質，漂亮到不行。
所以啦，衝著林青霞的名號，能不想看「窗外」嗎？？？
3.從來沒有看過任何一部瓊瑤阿姨小說改編的電影，直到幾個月前，在某電影台看到林青霞、秦漢、秦祥林聯手主演的「我是一片雲」，當下驚為天人啊。
對白真是太瓊瑤、太夢幻、太讓人雞皮疙瘩掉滿地了，台詞實在很做作，卻又萬分地吸引人繼續看下去。
「我是一片雲」是我第一次看所謂的三廳電影(場景多發生在：客廳、餐廳和咖啡廳)，老台北、老服裝、老裝潢、老音樂....，這一切都好有味道，有趣極啦。
所以啦，衝著瓊瑤阿姨和三廳電影的名號，能不想看「窗外」嗎？？？

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第一次看「終棘警探」，覺得好看極了，英式幽默超爆笑，剪接、故事，都有讓人眼睛一亮的驚喜。
第二次看「終棘警探」，對白依然好笑，但驚喜少了，原有的缺點，也一一浮上枱面。
故事敘述：倫敦警局的超級警察Angel，因工作能力太強而遭排擠，將他從罪惡之都倫敦，調往充滿祥和氣息的純樸小鎮當班。
在這裡，生活步調緩慢平靜，處理的案件不再是恐怖的兇殺案，而是幫忙調停農民間的爭執、或追捕從農場脫逃的白色天鵝....。
然而，小鎮真是個人間的世外桃源嗎？？？
接二連三的意外事件(火災、爆炸、遭重物落下擊中致死...)，引起Angel警探的注意，他和搭檔Danny(Nick Frost飾演)，能否查出平和表面下，黑暗混亂的內幕？？？
「終棘警探」不是「終極警探」。
它是個綜合體、大雜燴、拼圖本，它的每段情節都有某部電影的影子，這不是意外，這是刻意。
編劇(編劇就是本片的男主角Simon Pegg和導演Edgar Wright哩)很明顯要向所有動作電影公式挑戰，他們將好萊塢常見的公式套入電影中，將之變形、顛覆，輔以英國人慣有的冷調幽默，就成了這部電影最有可看之處。
那麼「終棘警探」拼貼了哪些電影？
老是打不死的超級警察，讓人想到「終極警探」系列的約翰．麥克連、或是成龍主演的「超級警察」，總是一夫當關、勇闖龍潭虎穴、而且正義感永遠不嫌少。
表面平和、人人善良和樂的小鎮，暗地卻波濤洶湧，猶如「超完美嬌妻」+「陰森林」的組合。
Angel和Danny，一胖一瘦，一嚴肅一懶散，個性對比，卻也互補，他們的原型則是大部分警匪電影搭檔的基本款，例如「絕地戰警」、「致命武器」、「尖峰時刻」....等。
而兇手現身，意外的轉折，則讓人想到「聖堂風雲」。
最後，片中不可少的槍戰場面，拉開風衣取槍射擊、騎腳踏耍雙槍、或是飛身慢動作的特技，根本是吳宇森槍戰場面的搞笑翻版！

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「我愛你，老兄」
「我愛你，我愛你，我連說這種話都不覺得難為情，我...我愛你。」
「我不覺得難為情，我愛你。我們為什麼不能天天說，我們為什麼不能更常說？？？」
「我好愛你，我想站在屋頂上大聲喊叫，我好愛我的好朋友艾文！！」
「當你在復活節渡假離開時，我很想你」
「我也想你！！」
「我想讓全世界都知道，這是世界上最美好的事物！！」
以上的對話，噁不噁心？？？矯不矯情？？？？這是電影「男孩我最壞」的對白，出自兩個年紀輕輕的男孩子之口。
他們不是同志，他們只是忽然有感而發，說出了這麼一段讓人全身起雞皮疙瘩，卻又感動莫名的對白。
去年美國暑假有兩部喜劇片賣座嚇嚇叫，一部是「好孕臨門」，另一部，就是「男孩我最壞Superbad」。
兩部片子皆出自同一個製作班底：「好孕臨門」的導演Judd Apatow，正是「男孩我最壞」的製片；「好孕臨門」的男主角Seth Rogen，則是「男孩我最壞」的劇本兼主要演員之一。
正因為製作班底相近，所以散發出來的味道也頗相近。
「男孩我最壞」的劇情描述三個即將高中畢業的學生，決心在畢業前夕擺脫處男之身，他們想盡辦法，只為了和心儀的妹妹上床。然而，天不從人願，越是想要上床，就越顯得困難重重，一場狂歡舞會，能否讓三個怪咖成功搭上心愛的女孩？？？
劇情是不是覺得很眼熟？？？有人說「男孩我最壞」是新版的「美國派」。
如果我只看了電影的前半段，或許我也會如此認為吧。
充斥著毫無意義、又超白爛的對話、沒有意義的謾罵、粗俗又低級的言論，不斷從這幾個年輕演員口中爆出，雖然頗好笑，但也讓我有點反感，不曉得這些小朋友裝大人要幹嘛？？？也不曉得美國年輕人怎麼這麼愛爆粗口。
光想到這部片子在美國賣座鼎盛，並且在主要電影網站上贏得壓倒性的好評，我便深感神奇，為何這麼普通的白爛電影，可以讓美國觀眾為之瘋狂？？？

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

快速啃完科幻災難小說「群」的上半部，哇哩，好一本讓人頭皮發麻的作品，簡直是「侏羅紀公園」+「不願面對的真相」+「大白鯊-鯨魚版」+「彗星撞地球」的綜合體。
真是本好看的小說啊，雖然下半部還沒有讀，但我已經忍不住要上來推薦這本書囉！
當初買小說時，書腰上寫著：女星鄔瑪舒曼已經買下小說版權，即將改編成電影，預計2008年上映。
讀完上半部後，特地上網查詢「群」的電影消息，卻找不到任何相關的訊息，難道這部電影流產了嗎？？？
如果流產，那我倒不覺訝異，因為，「群」實在不是一部適合(容易)改編成電影的小說。
接連看了兩部災難小說，先是關於一次大戰和流感的「末日小鎮」，再來就是「群」。
我以為「末日小鎮」非常適合改編成電影，主要場景集中在封閉空間，從小鎮居民面對流感的態度，反映美國社會的矛盾情結。
小鎮既是美國社會的縮影，其對人性的描述，亦可放諸四海皆準。
小說改編成電影，多少受限於電影的長度，而必須要有相當程度地刪減。
「末日小鎮」的優點在於故事集中於幾個要角、劇情2/3都圍繞在密閉空間，戲劇張力得以發揮、人物因果關係較易呈現，又不會流於平面。
若能把握住「以古諷今」的改編重點，那麼，即使是發生在一次大戰的故事，亦能有著跨時代的警世寓言力道。

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天在書店買了本書，群。
早在去年就想買「群」回家看了，但一直對它厚達近千頁(分為上下兩冊)的模樣感到卻步。
然而，它的故事大綱實在太吸引人，書腰上這麼寫著：當大海有了智慧，第一個念頭竟是殺人....。
文案下的真好，既懸疑又有科幻感。這書腰上的文案，其實就是小說內容的概念(Concept)。
一個出色的概念，足以引誘人們購物，或至少，引起注意。
台灣每年有超過百部電影上映，我們如何選擇想看的影片？？？
奧斯卡得獎作品、喜歡的導演、演員、編劇的新作、吸引人的超強特效、知名影評人的背書...等等等，都是觀眾選擇時的依據。
而傑出的故事概念，更是重要的根據。出色的概念，可以幫助企劃行銷，幫助產品立於有利的位置。
有出色概念的作品，即使沒有大明星撐腰、沒有影評人特別背書、沒有票房上的漫天話題，我還是會想去電影院(或是租DVD)捧個場。
究竟是哪部電影這麼說來著：所有賣座電影都必須用25個字說完電影大綱。
想拍片的電影編劇、製片、導演，用精簡的字數描述影片大綱，讓一秒鐘幾十萬上下的出錢老闆們願意投資拍攝。
吸引人、而又簡短的電影概念便顯得格外重要(有那麼點速食文化的味道，不是嗎？？？)。
只可惜，高概念的產品，卻非高品質的絕對保證。
Charlie Kaufman編劇的「變腦」，曾經讓我驚艷。
其概念非常誘人：木偶師發現一個可以鑽進明星John Malkovich大腦的地洞。
好變態的創意，可是相當有爆點。
如果我們可以隨意進出大明星的腦袋、看到大明星最私密的一面、過著大明星的生活，卻不用付任何責任，這該有多好？？？？
「變腦」的劇本很妙，從主角職業的隱喻、到進入人腦的道德討論、到最後有著寓言警世般的結局，都讓觀眾驚喜連連。

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

讀完「末日小鎮」，我只有一個想法：這真是個適合改編成電影的小說。
1918年，美國境內發生大規模的流感疫情，時值一次世界大戰，所以報紙、媒體都儘量報喜不報憂，刻意淡化流感的嚴重性。
一個純樸的小鎮，為防止流感侵入，自我實施隔離動作，不准外人進入小鎮、亦不准鎮內居民外出。
看似簡單的行為，卻引發鎮內不同的聲音，有人贊成、有人反對，兩股不同的勢力在鎮內發展出對峙的力量。
而兩名意圖闖入小鎮的美國士兵，更帶來一場對人性的辯論，人們被迫面對兩難的抉擇，殺了意欲闖入小鎮的士兵，以確保家人免於潛在流感的威脅？？？或者，讓士兵進入，卻面臨不可知的後果？？？？
「末日小鎮」以善意為出發點。
鎮長決定要封鎮，不是因為個人私心，而是希望小鎮可以渡過難關。
然而，封鎮的舉動，難道不自私嗎？？將自己隔絕在世界之外，冷眼看著外面的世界崩毀，就是比較正確的決定嗎？？？
沒有非黑即白的論點，在不同的情境下，帶出不同的質疑。
書中的年輕主角菲力普，代表著困惑的一代，對於美國參加世界大戰的困惑、射殺意圖闖入小鎮士兵的困惑、對於封鎮的困惑....。
世界在他的眼中不再單純，他被迫成長、被迫面對人性的黑暗、檢視每個決定背後，所要付出的代價。
他學會看清事情的反面，發現善意，可能引發的連串暴力。
就像書中贊成封鎮的好友葛拉漢，他的出發點是保護家人不要被流感侵襲。然而，葛拉漢殺害闖入者的舉動，卻沒有顧慮到對方的家人，或許也在某地等待著他的回來。
自由、善意、保護的黑暗面，都連結到有形的暴力、與無形、沈默的暴力。
為了自由的呼吸空氣，所以，必須隔離其他人。
為了保護家人的安全，所以必須射殺可能染病的闖入者。
為了活下去，所以不再拜訪任何鄰居、不再去任何公共場合。
隔離，不只是將疫情隔絕在門外，也將自己關在小小的牢籠中。
一次世界大戰，不少年輕人上戰場為自由奮鬥，而不願上戰場、反對戰爭的人，卻被貼上良心犯的標籤。
孩子死於戰場的父母，對同樣屆役齡，卻逃避、反對兵役的人感到不滿。
他們發動大規模的捉捕行動，只為了滿足自己小小怨恨，他們打著漂亮的口號，大喊：國家需要你們，而你們卻躲在偏遠的小鎮逃避為自由奮鬥的偉大理想。
「末日小鎮」用戰爭和流感做對比，流感的居民為了家人安全，而隔絕、或是打壓生病的居民，其行徑和鼓吹戰爭的愛國政客其實不無不同。
同樣地，反對封鎮、反對出兵打戰的人，其實也是相互矛盾地。
封鎮讓自己與世界脫節，乍看是唯一的選擇，然而，當世界毀滅時，隔離的小鎮還有生存的空間嗎？？？贊成出兵作戰者，也可做如此解釋，不是嗎？？？
小鎮隔離、國家隔離、世界隔離，最後，都逃不過人的私心。
流感、戰爭、天災....或許讓人敬畏，然而，處在其中的人們，才是讓一切變的醜陋(或是美好)的主因。

(繼續閱讀...)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()