網友巧克力留言推薦經典繪本「The Snowman雪人」,並好心地附上「The Snowman雪人」的Youtube連結。
看完「The Snowman雪人」的卡通短片,我又熱淚盈眶了,搞不懂自己在脆弱個什麼勁。
「The Snowman雪人」是插畫家Raymond Briggs於1978年推出的繪本作品,簡單樸實的畫風受到大眾歡迎。
1982年改編成卡通,並於平安夜於英國電視台Channel 4播出,一炮而紅,自此成了英國每年必播的聖誕重點節目。
一個大雪紛飛的日子(平安夜),男孩做了個雪人,他很滿意自己的創作,希望雪人可以活過來,跟他嬉戲玩耍。
晚上12點,牆上的鐘聲大響,門外的雪人也在奇異光芒的包圍下,活了過來。
雪人在男孩的帶領下,逛遍家中每個房間,他像個孩子似地,不停搜索著新奇。
兩人從家中逛到住家附近農莊,甚至,雪人領著男孩在雪地上奔跑,然後,他帶著男孩一躍而起,飛上夜空、飛過小鎮、穿越北極光,最終,飛到雪人與聖誕老公公的故鄉。
一夜神奇的經歷後,雪人送男孩回家,隔日清晨,男孩興奮地跑到門口找尋雪人的蹤影,卻發現外頭陽光普照,而他心愛的朋友,已經化成一攤雪水了....。
媽啊,好慘的故事。
如果小時候看這部短片,相信我也會很希望自己能有個如雪人般的朋友,可以陪我嬉戲、可以用愛心包容著我、帶領我遊歷世界各國。
但是,我已經不是孩子了,33歲的我看「The Snowman雪人」,多了好多好多的感慨。
我心想,這個男孩應該很孤單吧,他看來是家中的獨子,沒有人陪伴,所以,連堆雪人這件事,都只見他一個人孤單的身影。
他的父母雖然細心照料著男孩的生活,但是他們沒有參與男孩的遊樂,對男孩來說,父母和雪人是不同世界的兩端,一邊代表著權威、一邊代表著友誼。
所以他會對著自己創造出來的雪人幻想,希望這個沒有生命的大冰塊可以動起來,一點也不奇怪。
雪人其實是每個寂寞、孤單的孩子心目創造出來的幻想朋友,它是真實???還是一場虛幻的美夢?
這本來是個聖誕節奇蹟的溫馨小故事,看完實在讓人覺得苦澀不已。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


兩頁,征服我的好感,只需要兩頁的長度。
有人說雙子座是衝動的星座,或許吧。
昨天看書展,同事請我幫他買本書:澳洲華裔插畫家陳志勇先生的繪本作品「抵岸」。
我在現場翻了兩頁「抵岸」,馬上掏腰包買本自個收藏。
這兩頁繪圖有什麼魅力?
簡單來說:沈默動人。
沒有一句對白,只有人物表情細膩的描繪:父親準備離家到陌生環境打拼,妻女前來餞行,小女兒滿面憂傷,父親玩了個紙鶴的戲法鬥女兒開心、妻子忍不住拭淚,跟丈夫擁抱道別。
父親踏上離站的火車,妻女離情依依,不捨地抓住父親厚實的手,直到火車遠離。
多麼精彩的分鏡繪圖,文字在圖畫面前也得低頭,幾幅畫面,便足以說盡各個角色複雜的心情,既憂傷、也堅毅。
充滿電影感的畫面,在繪本上展演,迅速引燃我廉價的濫情。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


看完「曼哈頓奇緣」時,我心想:這個世界上大概只有迪士尼仍舊信守著”從此過著幸福快樂的生活”,這樣不切實際的公式。
直到昨晚看了「想飛的鋼琴少年」後,才了解自己錯的離譜。
不只好萊塢,世界各國都熱愛幸福快樂的法則,即使是人間天堂瑞士,也不例外。
「想飛的鋼琴少年」講述天才兒童Vitus的遭遇。
Vitus從小就是天才兒童,才六歲就能彈得一手好琴,之後,連續跳級升大學,成了同學眼中的怪胎。
為了反抗來自外界的壓力,Vitus在一次意外後,假裝摔壞了頭腦,變成普通不過的少年。
直到發現父親面臨經濟上的困境,夥同爺爺炒股票,大賺一筆,改進家中經濟.....。
消費天才兒童的魅力。
這是我看完電影後,浮上腦海的第一個念頭。
有一段戲讓人印象很深刻,Vitus年幼時,一回,父親邀請老闆、同事到家中作客,當時老闆見到客廳擺著的鋼琴,隨口問道是誰在學鋼琴,Vitus母親馬上假意謙虛地說:喔,沒什麼,小孩子學著好玩。
父親為了讓老闆印象深刻,要求Vitus為大家演奏一曲。年幼的Vitus不從,父親遂以半強迫的方式要求他演奏。
鬧脾氣的Vitus一開始故意以單指演奏簡單兒歌,圍觀的客人們,人人面露微笑,心想六歲的小孩怎麼可能演奏高難度的古典樂章。
而Vitus的父母親卻面有難色,覺得尷尬不已。
當兒歌演奏結束,忽然Vitus指尖一轉,原本不甚靈活的小手在鋼琴上飛快跑著,彈奏出音色美妙的樂章。
這時,攝影機鏡頭再度掃過客人臉上的表情,人們從訕笑變成驚訝;而父母親臉上,則滿是藏不住的喜色和驕傲神情。
這場戲處理的很漂亮,只消幾分鐘便看盡大人世界的虛假、暗地較勁。
還有,消費天才。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


十天年假過完,天氣依然溼冷。
有那麼點鬱悶,想起電影「太陽浩劫」裡,人人都渴望陽光的心情。啊,長期缺乏陽光,真會讓人想念燥熱的天氣。
今兒個回公司上班,嗯,手邊尚無大事,趁空,記錄過年幾個心得。
「超異能英雄」:大對決是怎麼回事?
「超異能英雄」果然是部好看的影集,劇情高潮起伏,每個轉折、伏筆都讓人心情七上八下,看得過癮極了。
劇本寫的精彩,誰是好人、誰是壞人沒個準,看似壞人其實不壞、看似好人,也沒好到哪。
每個角色都有兩面,可好可壞,可以是大英雄、也可以是毀滅世界的魔王。
「超異能英雄」簡直是「X戰警」系列電影的延長版,把電影想講的異能者矛盾、不同政治立場的紛爭通通寫進影集內,故事乍看講英雄們拯救紐約免於爆炸;其實內裡更講親情、理想、希望、與犧牲。
故事的中心議題:如果犧牲一群人(百萬人口),可以讓國家更美好,你/妳願意狠下心成為殺人兇手嗎???
讓我想起「搶救雷恩大兵」:為了拯救一個人的生命,反而犧牲更多人的生命。究竟他人的死活與我何干?
何者為英雄?何者為狗熊?不同時間看歷史、不同角度解讀事件,英雄可能變成狗熊;而狗熊,也可能成為遲來的英雄。
政治與異能的矛盾是鏡像的反射,它們看似左右顛倒,卻又極其神似。
兩者都異於常人,一個是天生的神力、一個是後天努力得來的權力。
兩者都有做大事的潛力,異能可以拯救受困火場的民眾、聽見歹徒內心的聲音、穿牆、隱形;而政治家,則能修法、修憲、彈劾,讓人民生活過的更好。
然而,權力越大,也越接近腐敗的核心。
政治家容易不自覺地墮落;異能者也是如此。如何小心使用天生的能力?成了劇中每個角色不斷反覆思考的問題。
將政治和異能做結合,是個漂亮的引點,也將一部可能平板的影集,玩出深沈的討論空間。
只可惜,劇本不是集集好,隨著故事推演,異能者也越來越多,簡直多到有點煩人,怎麼他也是?她也是?他們都是異能者????
更糟糕的是,原本很期待最後一集的正邪大對決,兩個最強的異能者二度對決,我以為這會是整部影集的最高潮,兩位異能者都擁有超強的能力,同時擁有超過五種以上的異能,所以打起來,應該是天翻地覆、搞得全城轟隆作響啊!!!
結果,啊啊啊啊啊,期待老半天的超級對決,居然不到五分鐘就打完了,而且,完全沒有創意,一堆異能都沒發揮作用,真是讓人倒彈的反高潮,即使片尾來個奇怪的日本時空吊觀眾胃口,也無法撫平我想看大對決、卻只看到幾道閃光的失望心情。
整體來說,「超異能英雄」仍是一部相當值得推薦的影集,好看啦。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


一直很期待「曼哈頓奇緣」,因為預告實在太好笑、太賤了,只是看完電影後,不禁有些失望....奇怪哩,怎麼每部電影都讓我感到失望啊???~~
人啊,真的不能有期待哩~~~混帳!!!我要大罵自己三聲!!!!
「曼哈頓奇緣」乍看拿過往迪士尼卡通大做文章,女主角Giselle永遠活在虛構的美好夢想中,一天到晚唱著歌,跳著舞,期待著心目中的王子來拯救她。
只是,保守的迪士尼依然保守啊,Giselle初到紐約,雖然水土不服,讓週遭的人感到尷尬、感到不舒服,但是,這個奇怪的角色最後卻感染了所有人,所有看似冷漠的紐約人,最後都能跟著她高歌、因為她而學到愛情的真諦;男主角Robert更因為她,學會了相信真愛、相信一見鍾情、相信一首歌可以讓生活更好~~~。
是的!!!編劇真應該要讓觀眾好好膜拜一下,他看似開盡了迪士尼的笑話:Giselle近乎病態的天真樂觀、蟑螂、老鼠因為歌聲呼喚,而能幫忙清理髒亂客廳、居家窗簾地毯只消花一個晚上的時間就能變成織工繁複的服裝、公主對於陌生人的蘋果總是來者不拒.....。
這些讓成年觀眾覺得夢幻過了頭的場景,在編劇巧手的轉換下,不但變成了溫馨的笑點,更厲害的一點,就是讓觀眾在不知不覺間,接受了催眠,進而認同所謂夢幻,或許是一個值得期待的美夢。
「曼哈頓奇緣」畢竟是迪士尼出品的電影啊,我怎能天真地以為它真吃了熊心豹子膽,膽敢開起迪士尼經典卡通的玩笑哩???!!
即使進戲院前,做足心理準備,以為只要電影夠好笑,便可以忽略結尾必定少不了的傳統歡樂大結局。
只是.....只是.....「曼哈頓奇緣」真的只寫了半部好劇本。
前半段還可以玩些有趣的點,蟑螂、蒼蠅、地下道的老鼠幫忙洗客廳實在好笑的不得了~~
另外,中央公園的大合唱,更是將迪士尼卡通的傳統歡唱場景,完美地轉換成現實的景象!!
但後半段的劇本無力地讓人很想砸銀幕。
王子跟公主見了面之後,故事馬上被拉回到正軌,原本現實與夢幻的討論,突然間失了焦點。
公主日久生情的劇情,跟珊卓布拉克主演的二見鍾情一模一樣、情場失意的王子James Marsden永遠不嫌寂寞,跟Robert的未婚妻Nancy送作堆.....
有沒有搞錯啊???女強人Nancy居然連想都不想就決定跟王子共渡一生???她是太現實還是太浪漫啊???
另外,壞人不意外成了好人、花栗鼠不意外立了大功、帥勁十足的單身老爸,不意外跟了美嬌娘共渡美好的一生....從此過著幸福快樂的生活。
所以啦~~這部電影要嘲弄迪士尼卡通???怎麼可能!!!它根本就把所有迪士尼卡通寫下的金科玉律全部刻在電影每一個轉折上!!
最後,為什麼巫婆非要殺了Giselle????因為害怕她會成為王子的老婆,然後失了王后的寶座!!!
可是,只要讓Giselle愛上Robert,從此不再回到卡通世界不就好了嗎???為何非要趕盡殺絕???
她真正該做的事情,不是應該讓Giselle確認她對Robert的愛情就好了嗎???卻大費周章搞破壞,又是送蘋果、又是幻化成恐龍.....唉,連看似聰明的巫婆也受到迪士尼卡通的荼毒,除了毒蘋果居然想不出其他兩全其美的方法???
影后Susan Sarandon出飾壞王后/巫婆一角,出場短的可憐??角色平板不說,結局還悲苦的很~~啊啊啊啊!!我不能接受啦~~我原本以為她會有很爆笑...或至少有點不同的演出說~~
唉唉唉~~~我一度天真地以為「曼哈頓奇緣」會提供一些不同的迪士尼觀點,哈哈哈~~看來是我想太多了!!!
集合了許多愛情電影的公式、完全沒有意外的故事轉折、加上一些逗趣的小驚喜,「曼哈頓奇緣」雖不算讓人滿意,但確實是一部好看又沒大腦的春節電影啊。
至於我對影片期待落空所帶來的些許失落~~只能說~~~混帳!!!!混帳!!!混帳!!!!繼續罵自己三聲來安撫情緒~~

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


啊啊啊啊!!!!我家沒有電腦可用,所以只能偶爾上網咖小用一下網路~~
拍寫,本堂兩袖清風,兩手也空空,如有善心人士想要捐款資助本堂,請將您的善心款匯入:5711438我妻一一是三八。 萬分感恩啊~~
(這麼老的笑點,很悽涼地透露了我的年齡....呼~~)
放了四天的假,總算讓我看到一部電影,難得難得!!
昨兒個跟好友山羊鬍看了星爺的「長江七號」,嗯...,心情馬上複雜了起來。
「長江七號」的好:
星爺特有的冷笑話,依然可見。
父子倆殺蟑螂、或是聯手救長江七號布娃娃的段落,有夠周星馳。
每個角色講話的口氣,同樣很周星馳:有錢人家小孩那副討人厭的勢利嘴臉、褲子拉的老高的體育老師、變成工頭的六師弟、講話輕聲細語的大塊頭妹妹...,慣常出現的甘草角色,一個不少。
「長江七號」的玄:
1.星爺年紀越大,看事情的角度越溫馨動人????
如果說「功夫」是星爺邁入國際市場的重要轉型作品,那麼,「長江七號」應該是星爺邁入兒童市場的重要作品,哈哈哈哈。
電影看到最後,想起國片「魯冰花」,真是讓我驚嚇萬分,想不到搞溫情也難不倒星爺,差點騙出我眼框外圍幾滴徘徊的眼淚~~
而且,大家不覺得劇中小童星徐嬌長的很像黃坤玄嗎??
我非常好奇星爺是怎麼看出這位小妹妹扮男生會很有型???
我更好奇,她長頭髮是長什麼樣子????
2.「長江七號」的由來???
無厘頭的星爺,果然無厘頭,老是不愛給答案。
看完電影我仍搞不懂,那個長江七號到底是哪裡來的??? (外太空啊~笨蛋!!)
這外星人來地球的目的是什麼???(修修電扇、救救星爺啊~~笨蛋)
為什麼小外星人力氣耗盡之後,會變成布娃娃???(為什麼食神最後真的會變成神???不重要嘛!!!笨蛋笨蛋!!!)
3.幹嘛要拍「長江七號」???
這是所有問題中,最讓我費疑猜的一點,為什麼星爺要拍「長江七號」???
劇本漏洞百出:外星人在劇中的功能是什麼???除了修理電風扇,救救男主角外,它還提供什麼樣的功能??
長江七號是否幫助小男生成長??因為它的存在讓小男生變的更勇敢??茁壯???堅強???
沒有哩~~~長江七號就只是長相可愛的太空華陀,就這樣。
如此的設定,讓我傻眼~~~怎麼會這樣???我原本對電影是有些許期待的哩,我以為,就算看不到早年耍賤的周氏風格,至少看得到「功夫」時期的創意。
結果是令人失望的兩頭空,劇中角色除了小男生比較完整描述外,其他都好平淡、劇中老師、小學生耍賤,耍的實在不怎麼樣、女主角更慘,根本是花瓶到了家,毫無發揮的餘地....
原本嗆辣爆笑的星爺,這次成了溫開水,喝下去喉嚨暖暖地,但是,後勁卻不怎麼樣哩。
關於外星人和人類之間的友誼,史匹柏在1982年推出的「外星人」,遠比「長江七號」要好看許多許多哩。
怎麼會這樣???
我只有一個想法:因為星爺想要轉型?????
或許他不願意繼續搞笑下去??或許他要試著演出嚴肅的作品???或許他希望未來能拍些不同類型的作品???
因此利用「長江七號」作為過渡時期的轉型之作??既能兼顧小朋友的市場、還能順便測試觀眾的接受度???
身為星爺的影迷, 「長江七號」讓我看到星爺沉穩的一面(果然是拿過金馬獎男配角的演員啊~~~),但同時讓我看到星爺逐漸失去的一面(真懷念威龍闖天關時期的星爺啊~~~)。
該開心還是失落??心情複雜的很。
姑且把「長江七號」當作是星爺送給影迷一個不一樣的溫馨小禮物吧,期待未來還是有機會看到耍賤的星爺重出江湖啊。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


我又敗家了。(搥胸頓足~~)
終於還是把「Heroes超異能英雄」第一季給買回家。
給自己的理由有三點:
1.很喜歡關於超能力的題材。
2.這套影集在美國創下高收視率,好奇於它的魅力。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


以下對話,取自電影「科洛弗檔案」散場後,一對母子的交談,本台保證,對話內容或有文字上的差異,但絕無刻意誇大不實。
兒子(年紀約七、八歲的小朋友):剛剛那個大爆炸是什麼?
母親:美國的軍人要炸怪獸啊!
兒子:喔?有怪獸啊?我沒有看到耶。
母親:因為你睡著啦,所以才沒有看到怪獸。不過還好你睡著了,因為這部電影很難看,比那個侏羅紀還難看....。
兒子:是喔?(疑慮的口氣)
母親:真的很難看!(肯定)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


2008年的奧斯卡入圍名單揭曉,不禁讚嘆:哇,這真是近年來最漂亮的片單!
類型五花八門,有愛情、有戰爭、有政治黑幕、有人性糾葛、有家族糾紛、有未成年媽媽、也有借腹生子。
五部最佳影片,部部在IMDB上有著高評價。
「全面反擊Michael Clayton」評價為7.7分。
「贖罪Atonement」評價高達8.0分。
「懷孕初體驗Juno」評價8.4分,排名歷來最高評分電影第117名。
「險路勿進No Country for Old Men」評分為8.7分,為歷來最高評分電影第29名。
「黑金企業There Will Be Blood」評分更神奇,高達8.9分,排名歷來最高評分電影第23名。
有沒有這麼離譜?幾乎每一部片子都受到觀眾高度的肯定。
不信邪,轉往另外一個電影網站查詢,看看一般影評人對電影的評價如何。
「贖罪Atonement」評價82分。
「全面反擊Michael Clayton」評價90分。
「黑金企業There Will Be Blood」評價91分。
「懷孕初體驗Juno」評價93分。
「險路勿進No Country for Old Men」評價更高達95分。
神奇神奇,居然沒有低於80分的片子,證明今年奧斯卡的素質果然好的驚人,隨便哪部得獎,都不會讓人失望吧。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


今早本來還在為奧斯卡的入圍名單而感興奮,直到朋友告訴我一個令人震驚的消息,他說:Heath Ledger(斷背山、擁抱豔陽天)過世了。
乍聽我以為是個玩笑,直到讀了IMDB網站首頁懸掛著的頭條新聞:Actor Heath Ledger Found Dead。
Heath Ledger,澳洲人,享年28歲(1979-2008),大好的前途,剎那劃下句點。
死因目前還在追查當中,但是,警方認為他的死因”可能”跟嗑藥過量有關。
嗑藥?????又是嗑藥過量致死???到底有多少年輕生命要敗在毒品上?
才不過一個禮拜前(1月15日),25歲的Brad Renfro(終極證人)因為吸毒過量身亡。當時沒有多少人注意這則新聞,因為Brad Renfro名氣不大、因為他在「終極證人」之後,不再有更知名的作品推出。
Brad Renfro走的安靜無聲、走的落寞,卻在我心中劃下一道陰影。
而今天又傳出年輕演員過世的消息,我大感訝異,也大為失落。

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


這兩天,我又開始聽Michael Jackson了,說真的,我並不迷戀他,可是,每隔一段時間,依然習慣把他的音樂拿出來聽,然後想像,如果我曾經經歷他當紅的年代,該是一個怎樣的情景?
這個世代沒有超級巨星,只有大明星。
人們討論80年代的超級巨星,會提到:Michael Jackson、Madonna。
他們的專輯銷量橫跨全球,成為指標人物。
他們穿著、打扮、巡迴演唱,足以登上各國的報紙頭條。他們的一舉一動,都讓人為之著迷、模仿。他們出門逛街,陣仗絕對不小,所經之處,驚叫聲連連。
他們只消看著歌迷一眼,馬上讓人血壓高升,全身發熱、甚至暈眩。一種近乎宗教式的:狂熱。
這個世代沒有超級巨星,只有大明星。
在那個資訊還不算爆炸的年代,只有卡帶、CD的年代,人們很珍惜手邊的音樂,因為取得不易。同一張專輯,聽了不下百遍,聽到磁帶都磨損了、聽到歌詞倒背如流,才肯罷休。
人們會窩在家裡看電視,看著心愛的偶像在節目上熱舞,會大費周章地錄下電視節目,然後努力學習偶像的一切,舞蹈也好、歌聲也罷。
這個世代沒有超級巨星,只有大明星。
過了千禧年,有哪位歌手、明星,擁有讓人瘋狂的魅力?有哪位歌手出片,隨便都能賣出近千萬張銷量?有哪位歌手的單張專輯銷量,掌控著唱片公司的經濟命脈?
隨著網路崛起,隨著資訊取得容易,人們似乎不再有共同的品味,而超級巨星,變成一種挺「懷舊」的字眼。
我不是鼓吹崇拜,只是,每次聽著Michael Jackson的音樂,總忍不住想像,那個年代的人,究竟怎麼看待Michael Jackson?他們將他當成神般崇拜?還是只將他視為一種現象?周遭的朋友怎麼討論他?是不是人人都在跳著同樣的舞步?是不是人人沒事就白襪搭著黑鞋穿?

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


心情低落,不是因為天氣冷、不是因為生活乏味、不是因為花錢的速度永遠跑的比存錢速度快、也不是因為工作枯燥...,或者,以上皆是???這些小小的,暫時解決不了的問題,讓人心情禁不住低落了起來。
為了排解壞心情,忽然很想看情境喜劇,比如說「六人行」、「慾望城市」,可以讓我笑,又能讓我開心很久的片子,隨便什麼都好。
在唱片行,有三套影集非常地吸引我,一套是「三人行」,相當懷舊,而且,三季合買才一千出頭,頗划算。
另外一套是「Heroes」第一季,售價近兩千元,有點貴。不過全中文化介面、外加一片特別收錄,看來很吸引人。
我很愛描述超能力的片子,但是拍的好的超能電影不多,拍的好的超能影集,更是沒看過。
這次「Heroes」之所以吸引我的注意,在於它看來很有質感、故事很吸引人,描述一群普通人發現自己原來不普通,每個人都有一個屬於自己能力,而這些看來不相關的異能者,在某方面又相互影響著彼此。
我光是看預告片,就起雞皮疙瘩了,所以很想要把這套片子買回家慢慢看,只是,兩千塊耶!!!!好貴好貴!!!!最後還是放棄了,殘念啊!!
反正「Heroes」不是喜劇片,看了搞不好心情會更差...,嗯,對。(自我安慰中~)

tfca 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。