tfca的部落格

Kevin Smith導演的《瘋狂店員》和《白爛賤客》，曾帶給我超歡樂的觀影時光；即使是稍稍普通的《淫幕初體驗》，也不時會出現讓我爆笑的場面。
可是《波麗士很忙》，怎回事啊？那個小奸小惡、猛爆粗口、耍懶耍爛的Kevin Smith去哪了？

Jimmy和Paul是一對合作九年的警察搭檔，兩人是超級好夥伴兼麻吉。
一次攻堅行動的失敗，讓他們遭到留職停薪處份。Jimmy的女兒結婚需要一筆錢，錢，從哪來？跟前妻的老公討？這口氣哪嚥的下。
只好將父親收藏多年的珍貴棒球卡拿出來賣，一張，據說賣個八、九萬美元，不是問題。
屋漏偏逢連夜雨，賣卡竟碰上小賊搶商店，把卡片一併奪走，連警察都搶！！！Jimmy協同Paul追查棒球卡下落，逮住小賊卻又捲入販毒黑幫的綁架案。
Jimmy到底能否拿回父親的棒球卡？而Paul呢？天天在外值勤務，疏於照顧家庭。
他老覺得太太好像跟隔壁的獨身鄰居有曖昧，他該如何做？質問太太？或是裝個監視器，觀察太太的一舉一動？？

《波麗士很忙》的劇本有其亮點。
不管是黑白警察搭檔、各自的家庭問題、黑幫拼鬥、另一組搭檔的對照與經驗傳承......，完全遵循著美國警匪電影的公式走。
記得Paul和Jimmy在片中質詢犯人，Paul堅持要當黑臉給犯人好看。
他進了質詢室，滿嘴的經典電影台詞，將犯人耍地團團轉，並順利問出想要的答案。
事後Jimmy問他為何滿嘴電影經，Paul驕傲回他：「這是致敬！！！」，編劇用意，昭然若揭，《波麗士很忙》就是一部拍來跟黑幫電影、黑白、老少搭檔、油嘴滑舌的混混....等類型影片公式/角色致敬的作品！
因此，若覺得本片的每個段落、每條支線的處理，都有似曾相識之感，絕對是編劇刻意埋藏的寶物，讓眼尖的影迷，挖掘與對照新舊類型片之間的異與同。
然而，單靠「致敬」兩字，就想滿足影迷的胃口？顯然不太可能喔。
《波麗士很忙》的問題出在，一、節奏渙散。
每隔幾分鐘一場高潮好戲，未見神采，呆板地可怕。看了約一個小時長度，我忍不住查看影片還有多長，嘖，觀之真有如坐針氈之苦。

問題二，Kevin Smith不爆粗口了！
唉唉，當年看Kevin Smith導演的作品，最最最過癮的一件事，就是劇中角色瘋狂地爆粗口、講一堆低俗的話。
儘管粗口滿天飛，導演依然能將心中想講的話、想表達的理念，清楚地跟觀眾傳遞。
到了《波麗士很忙》，粗口，有，但收斂許多，爽度大減；理念傳遞，還行，但大半表面。
光看Paul和他老婆的支線，我就要暈倒了，怎麼處理地如此粗糙？完全不見人物心境的轉折，老婆角色更被貶低到只剩下空殼。
雖然該類型影片，女性角色多半平板，可是《致命武器》系列，同樣有黑人警官、同樣有家庭問題、女性篇幅同樣不多，怎麼《致命武器》就能處理出動人的深度？
另外，劇中的大魔頭，是一位熱愛收藏棒球卡、紀念服裝、棒球手套的墨西哥毒販，這個梗若能好好發揮，角頭老大有機會成為有血有肉、搞笑又兇殘的人物啊。
結果，棒球、美國與老大之間的連結好淺，為何他要收藏這些物品，出於熱情？出於喜好？或單純只為了保值？劇本不說，觀眾也一頭霧水。看完影片，只知道老大愛拿球棒對付底下辦事不力的小弟們......，別跟我說這是跟《鐵面無私》致敬，未免太廉價了。

問題三，演員火花死寂！
好悲苦啊，飾演Jimmy的Bruce Willis和飾演Paul的Tracy Morgan之間完全沒有火花。
分開來看，Bruce的冷和Tracy的熱，照理說應該會很有意思，怎麼兜在一起，只覺得不耐煩？
威利老兄的演技，千年不變，本片木頭地更嚴重，怎啦？？；Tracy Morgan，唉唉，把《30 Rock》的螢幕形象直接送上大銀幕，不斷地大呼小叫、不斷耍脾氣、不斷耍蠢，聒噪地讓我好想關掉影片。
Tracy Morgan的表演讓我想起《星際大戰首部曲：威脅潛伏》裡，同樣讓人倒胃口的Jar Jar Binks...，請把音量減低一點，謝謝。

劇本普通、導演無力、演員沉悶，唉唉，原本想說看部喜劇輕鬆輕鬆，未料看完《波麗士很忙》後，只覺得更空虛。
唉，粗口怪導演Kevin Smith，加油，好嘛！！(握拳！！)