tfca的部落格

真實故事改編：當一部電影貼上這個標籤的時候，八九不離十，多少帶有勵志電影的影子。
而這些帶有勵志色彩的影片，又幾乎將焦點放在一個人物身上，藉由他/她的奮鬥過程，轉化成感化觀眾的力量。
這些逆流而上的人、在險境中不肯妥協的人同時激發出，現實生活中抑鬱不得志的我們的感慨，更甚者，或許有人會因為看了影片而更努力地面對生活的困境吧。
北國性騷擾，可以淺看為女性奮鬥史的影片，藉由礦場女工的控訴，表達出女性在社會上的低落，以及自主性的不足；深看，則可擴大為對自身環境裡的不平等現象的反省。
我對於片中莎莉賽隆爭取女性權利的過程，沒有太大的感受，電影雖不難看，但也只是四平八穩的影片，要講女性主義，很多影片都說得比它深入，也說得比它出色。
但我卻對影片中女性同事角色的反應，感到興趣。它讓我看到社會中邪惡滋長或是姑息生存準則之下，所帶來的扭曲。
當莎莉賽隆要求片中女同事一起為她發出不平之聲，大家的反應卻是：這不關我的事，我只想要作好自己份內的工作；或是，妳的出現、妳的反應、妳的抱怨，大大的影響了我們的生計。
是的，壓力。當你站出來，想要替自己還有替跟你有同樣處境的人發聲時，他們還是不願站在背後支持你時，我想大部分的人，就會選擇退卻、退縮吧。
這就是社會，明知道事情不對勁，卻還是要安慰自己，喔，沒事的，沒事的！把自己催眠了，然後再說：明天會更好。
要站在火線上難不難？這是我過去兩天思考的事情。當我前幾天走在捷運的逆流走道上，我覺得，要成為一個走不同方向的人，真難。
同樣地，北國性騷擾的主角，就是一個選擇走在逆流道上的人，她認為該說的事情就該說出來，她挺身為自己的權利奮鬥，卻換來男性同事的攻擊，當男性同事群起攻擊時，身為弱勢族群的她，還得面對來自同樣族群的同事的責備。
沒有退縮的人，就是勇氣。這種人，如果發生在真實生活中，我們會管他們叫：不合群的人。更難聽點，有人會叫他們：料靶子(打小報告的人)。
其實，如果北國性騷擾一片的角色沒有站出來爭取權益，女性在礦工業中依然可以生存，畢竟在她出現前，女性就已經擔任礦工的職務超過10年的時間了。但是，沒有講出來的事情，不代表它就沒有問題。
我想起工作上，業務和設計間的不合理對待，想起組員跟老闆爭取尊重，卻被公司打壓的往事，不禁覺得，人，怎麼都只會欺壓聲音小的人，來獲得自己的滿足？
這個不公平的社會，到最後，就會變成：誰的權力大，誰就是老大！
但權力的大小往往不是事件的主軸，也不是核心。反抗，代表的是不滿，代表的是不能接受。但上頭給的答案卻簡單明瞭，但又迂腐的可以：要不辭職，要不閉嘴。
北國性騷擾的例子，不光是女性在職場上的被壓迫，這是一部社會現象的縮影：不管是男人還是女人，有權力的人，就可以是欺壓者；沒有權力的人，就是被欺壓者。
所以，我們看電影，才會有感慨，才會思考，原來，連無聲的接受，都是一種對自身的暴力。就像片中的女同事，她們明明是受害者，卻不敢挺身而出，在某一方面來說，她們也成了主角的加害者。
要讓別人尊重，要讓生活的環境更公平，往往要花上許多的力氣、要花上許多的時間，而結果，卻不一定能盡如人意，因此，我能明白，中國人的：多一事不如少一事的生活哲學。這不是個錯誤的理論。長久以來，我也覺得：與其加重麻煩，不如甘心當個生活的阿甘，啥都不過問，就悶著頭，一路往前跑。也許，傻人傻福，總有海闊天空的一日吧。
但可惜的是，大部分的人都不是阿甘，都看得到事件中不合理，不恰當的一面；但同一時間，大部分的人也都害怕挺身而出所要面對的壓力。
所以，我們都是沈默的一群，而沈默，是保護自己的屏障；或只是催眠自己的屏障？
答案，可能只有身在不同不平事件的人們可以評斷了。
電影拍的不算特別精彩，過於強調男性角色在職場上的欺壓，卻讓影片的說服力降低不少。少了反證的一面，確實可以讓觀眾同情女主角的處境，也加深影片的戲劇性；但過多討伐的聲音，多少阻礙了觀眾思考的辯論空間。尤其主角父親的心境轉折，很可惜沒有善加琢磨，讓這個從原本的以女兒為恥到後來以女兒為榮，顯得有些力不從心。
莎莉賽隆因為這部影片再度獲得奧斯卡女主角的提名，她的演出，證明以女魔頭登上奧斯卡影后的她，並非僥倖或取巧，莎莉確實是一位值得期待的好演員。她在法庭上的幾場戲，高挑的眉毛，總讓我想起另外一位優秀的女演員：蜜雪兒菲佛，兩人在氣質上，有那麼些不謀而合。