tfca的部落格

《噬夢真愛》故事敘述：「因未婚妻Kate喪生而人生大轉彎的男子Josh，與現任老婆Megan的生活也不快樂，一切讓他難以成眠；求助醫生後，他發現一顆神秘的「藍色小藥丸」能幫他進入夢境，和已逝的未婚妻再續前緣。當用藥時間越來越長，夢和現實的界限也越來越模糊，亦讓他重新發現未婚妻意外死亡的真相。揉合浪漫愛情與懸疑心理的奇幻驚悚劇，平行敘事相互呼應，再加上驚人的結局，令人驚豔。」
(上述文字取自台北電影節網站)

《噬夢真愛》的導演/編劇Chad Archibald在映後座談上呼籲：「如果各位喜歡《噬夢真愛》，請幫忙宣傳一下電影，因為這是一部小成本獨立製作影片，需要觀眾口碑的傳頌；如果大家不喜歡《噬夢真愛》，拜託也幫忙宣傳一下。」
每逢電影節，我總愛挑一部看來有「雷片」氣質的作品，暗中期待能挖出意外驚喜，看見新一代大師崛起。
而《噬夢真愛》便是我在台北電影節壓的寶，結果略感失望。
影片有很多顯而易見的缺點，例如故事節奏稍嫌紊亂、演員演技不夠純熟自然(三位主角都是首次演戲，生澀在所難免)、音樂、攝影....等技術面，礙於經費拮据，呈現結果並不理想。
至於故事面，遊走在夢境與現實的題材，令我想起《全面啟動》或《藍色恐懼》；人生的不同選擇題、平行宇宙時空元素，則和《雙面薇諾妮卡》或《雙面情人》有著異曲同工之妙。
面對上述幾部經典作品，《噬夢真愛》在創意發想或執行成績自然顯得吃虧。(導演非科班出身，花了五年的時間撰寫劇本並拍攝完成。)
映後座談會上，有位觀眾指出劇中關於現實與夢境時空，似乎存在著邏輯漏洞。
導演回覆：「《噬夢真愛》並非游移夢境與現實中，而是兩個不同時空本來同時存在，卻因各自世界發生的悲劇，導致時空1的男主角Josh從此罹患失眠症，而時空2的Josh則罹患嗜睡症，兩個平行世界因為這場悲劇而產生交集，相互影響。」
啊！！！！經導演這麼一提，我才領略《噬夢真愛》劇本上的趣點：
其一，兩個時空儘管不同，結局卻極為相似。顯見一切都是「命中注定」啊。(宿命的淒美！！！)
其二，活在不快樂時空的Josh急著想進入夢鄉卻睡不著；活在快樂時空的Josh急著想醒來卻醒不過來。
暗示著愛情或幸福，往往跟人們預料(期待)的天差地別。
上述趣點(尤其第二點)令我產生些許感慨，身為一名熱愛電影的影迷，是否常因為自身的偏見或對故事的未能全盤了解，而錯失了/誤會導演/編劇在劇本鋪陳上的用心與巧思？
另外，若今日導演沒有出席座談會，會有多少觀眾看得出這是一部平行宇宙時空電影，而非現實與夢境交錯的影片？這是否能視為導演在敘事上的缺陷？



儘管在聽完導演說明他的創作理念後，我對《噬夢真愛》有了較正面的好感，然大體來說，影片本身仍未能打動我。
《噬夢真愛》有創意的「點」，可惜沒法織成感動的「面」；例如Megan的角色，如果寫的更正面些，反更能凸顯Josh這名角色的矛盾性，並讓觀眾思考所謂的「偉大」的愛情，不也帶有傷害他人的威力。
看片過程，我一直頗同情Megan的處境，只是導演沒能把她的苦挖的更深，以致Megan一角在影片後半段，幾乎形同虛設，無法跟另一組時空的Kate做出「愛上同一個人，卻因愛人態度的差異，而產生兩樣截然不同結果」的對比性。(為成全Josh和Kate，導演扁化了Megan的選擇，然而，Megan不也是一名受困於愛情的悲劇角色嗎？)

步出戲院，山羊鬍對我說：「其實我有問題想問導演哩。」
我說：「喔，什麼問題啊？」
他說：「Josh為解決失眠問題，必須吃神祕的藍色藥丸。我在想那些藍色小藥丸是不是威而剛啊？因為Josh在時空1，一直沒法做他愛做的事哩，倒是服了藥丸後，在時空2才能享受性愛，所以我想問導演是否暗示著Josh在時空1其實有"挺不起來"的問題.....。」
嗯..........，山羊鬍同學，Josh在時空1沒做愛做的事，應該是因為他只把Megan當成Kate的替代品，他對她本來就無太多「真」感情存在，自然性趣缺缺囉；Josh到了時空2才做愛做的事，則是因為他始終深愛著Kate啊！
呼，一方面覺得好險導演沒有點山羊鬍發問，不然這個問題應該會讓導演及現場觀眾傻在那裡吧；另一方面，我卻也蠻好奇導演若聽到山羊鬍的提問，不知會做出怎樣的回應哩！！！！！(哈哈哈哈～)

最後，《噬夢真愛》在7/10(日) 威秀十三 17:10 尚有一場次，屆時導演會親自出席映後座談。
對小品獨立製作影片有興趣、或想看點不一樣的愛情電影的影迷朋友們，《噬夢真愛》在此小小小小小小地推一下囉。