tfca的部落格

（本文直接涉及電影最後情節）

教授馬丁哈里斯與妻子參加生物科技會議，發生車禍，昏迷四天後醒來，沒想到竟有一個自稱是他的人，出現在那會議與他妻子身旁，所有他的資料都換成此人照片。他明明清楚記得自己的身世、與妻子間的點滴、學術事務，為什麼突然間除了一切文件都不支持此一事實，身邊所有人也都背叛地否認認識他？是誰要陷害他嗎，那怎麼會全部人都加入呢？或者難道車禍造成的腦袋晃蕩，可能將一個人植入不屬於他的記憶？他莫名奇妙被某自我複製的靈魂另外附身？
.
答案是：這個「馬丁哈里斯」是這位先生及其集團為特定目的創造的一個角色，這位先生包辦了主要的身世規劃，並親身扮演。當發生車禍，他其實只忘記了小小的一件事：
.
他不記得這是他創造的。他只記得他所創造出來的。
.
--
我該說什麼呢？這多神奇！
.
所有的內容，不只是可共量式的規模差別，更也永遠牽涉到meta框架的界定。
.
而我們的認識/記得，必須含括meta框架，才能讓內容真正具有意義。多數時候，人與人之間共享meta框架，人與自己處於同一meta框架（即，我們以同一身份貫穿不同時間段落），這時候，meta框架可以先忽略不看，只討論內容。……一般日常中，極少會需要動用到meta層次的推敲與苦惱，我們在一個設置完成的框中逐步推進。
.
但任何、任何一項知識內容，都有meta框架加諸於上。
.
故事中，男子的記憶內容滿是這個虛構人物的身世，他真以為自己就是這個人，氣急敗壞地要取回自己的人生。卻忘記了，這只是他所參與的一項大型陰謀的橋段。
.
他確實只忘記一點點東西，但這個小東西，卻本質性地改變了一切。這個小東西就是整個巨量內容的meta框架---「我」是我所創造出來的。
.
記憶/知識，不是可共量的比大小來決定「真相」的。知道的再多，搞錯了框架，一切盡成虛無或荒誕。
.
--
在馬修麥特森的《午夜七步》也有類似的設計。該書和《狙擊陌生人》給我的巨大衝擊：
.
第一，這些故事將我們別無轉圜地逼入思索死角，再完全合理地破解掉的，由meta框架帶出認識之二層性，這讓我近乎難堪地自省思考本身驚人的慣性與怠惰，而延伸來看，任何我們自以為的身世與世界，既然無法取消一個以上meta框架的切換，便意味了所有再精密準確的測量與表述，從來都只是真理的臨界，而「永恆」與「真相」，或非虛無，但絕對不適合現存的任何表述進路，意即，還不存在任何表述。
.
第二，其實只是上一點的換個角度說。在這些故事裡，最古怪、最令人不安的，在於「我又不是誰，幹嘛一切衝著我來？」。當謎底揭曉，原來，一切衝著你來，就是因為這是出於特定原因專設計給你的scenario。意思是，因為是為你量身訂作的，所以看起來一切是為你量身訂作的。……這不是套套邏輯的廢話，而就是meta框架概念底的「正常」。正常的情況下，形式規劃了內容，然後形式即內容。……當我們作為故事的讀者，可以那麼有警覺性，是因為我們將自己套入了人物的處境，而故事當然是情節轉折的，便點出了內容與形式的不一致，人物在內容與形式不一致之奮戰中，事情顯得那麼恐怖又荒謬。……把同樣的思考理路置放進我們的人生呢？這些降臨給我們的事項，這「衝著我個人而來」的一切美麗或醜陋、整潔或邋遢、幸運或厄運，這完整又講究到驚人的整套scenario，究竟又是在幹嘛呢？我們能超越地由大自然視角把自己人生看成一株塵土的漠然歷經，但如果沒能這樣超然，如果我們還是將生命看成一個有開始、中間、結尾的故事，經由meta框架的重新理解和界定，我們同樣可以換置地另其轉彎或全新開啟。
.
如同Laplace所說，在已完整的整個邏輯推演之中，全知全能的上帝是多出來的設定。……全知全能的宇宙主宰者並不與整個合理系統不相容，而單純是，我們可以藉由思考與認識的精深與多層次，說完一個合理的故事。而既然我們每個人的一生沒必要也沒能容納一個以上的合理故事，則禁錮自然的流動，將它強逼為一個形象性質固定的制高神祉，未免對祂太不公平了！