tfca的部落格

先說，我沒有玩Facebook，我老爸才有。
再說，我根本不知道Facebook的創辦人是Mark Zuckerberg，也不知道他是史上最年輕的億萬富翁。
最後，我喜歡《社群網戰》這部電影。
這是一部關於臉書創辦人Mark Zuckerberg的自傳電影。
這是一部關於天才如何致富的電影。
這是一部關於一個看似微不足道的創意，如何改變一整個網路生態的電影。
這是一部關於電腦宅男如何以小博大，贏得全世界的電影。
這是一部關於商場如戰場，想要成功，必要無情，即便是最要好的朋友，也不忘給對方送上致命的一擊。
這更是一部關於龐大孤寂的電影。

觀賞《社群網戰》前，我既期待又怕受傷害。
期待的是，David Fincher一直是我相當欣賞的導演，他的每部作品我都看過，而且，沒半部討厭；害怕的是，前不久看了的奧利佛史東的《華爾街2》，片中充斥商業術語，看地我一頭霧水外加呵欠連連。
老天保佑，《社群網戰》同樣充斥著商場用語、同樣是一個我不了解、不熟悉的領域，可我被電影深深吸引著。(史東導演應該來看看這部電影！)
劇本啊，真好；導演啊，真好。
David Fincher導演的剪輯流暢精彩，有回憶過去的片段、有現在片段、還有多場完全不同時間點的聽證會，每條支線都相互交錯著、相互影響著某個事實、影響觀眾對某人、某事的觀點。
看完《社群網戰》，你/妳覺得Mark Zuckerberg是怎樣的人？
一個爛人？一個置朋友於不顧的人？一個不懂的討好女生的人？或者，一個天才？一個了解人們內心底真正慾望的人？一個商場上的偉人？
導演抱持著開放態度勾勒Mark Zuckerberg的人與事，沒有絕對的是與非，多的是每個行為背後，隱藏的可能性動機與出發點。
一如導演呈現Mark和共同創辦臉書的好友Eduardo，兩人的友誼，從一開始的惺惺相惜又暗藏較勁的對峙，到後來撕破臉，對簿公堂的過程。
若是一般的傳記電影，肯定不忘來個誰是好人、誰是壞人的黑白立場分明。
可是，David Fincher導演避開了這樣的俗套，前一個片段，像是責備Mark的冷酷、下一個片段，又像是在為對方申訴。
嗯，這樣不是很沒立場、很沒主見嗎？
聽聽劇中漂亮律師女助理Marylin和Mark的對話。
Marylin說：「Mark，我相信你不是爛人。剛剛人們對你的控訴，大概有百分之85都是誇大的言論。」
「那另外的百分之15呢？」Mark問。
「謊言。創造神話的同時，人們習慣捏造出一個魔頭。」
啊！！！！這小小的對話，拉大了影片的格局。
百分之85的誇大，在於呈現高漲的戲劇張力，沒錯，《社群網戰》為何好看？因為它把好友鬩牆、商場鬥爭、一夜致富等等等情節，全部用最戲劇化的方式演給大家看。
百分之15的謊言，則是影片為豐富內涵，刻意補充的血肉。(未必符合史實/卻也未必虛構)
Mark是怎樣的人？好友Eduardo是怎樣的人？後來介入Facebook事業的Sean又是怎樣的人？
Mark有無因為忌妒Eduardo，而故意在校刊上撰寫文章攻擊對方？或者，Mark是否為了剷除Sean，故意報警告知有人在屋內開狂歡Party兼吸毒？又或者，報警的人，其實是Eduardo？
哪個才是事實？哪個才是真相？全都不重要。
電影不斷重複強調一個重點：「Mark不愛錢」。
那Mark愛什麼？
他曾經抱著羨慕的口吻對Eduardo說：「至少，你有一個女友。」
女助理Marylin曾經對Mark說：「你的外表不討喜，人們只重視外在，不在乎真相。上了法庭對你並不利，因為陪審團只要聽到我給他們一點小小的暗示，暗示你背叛朋友、暗示你對女友的不尊重、暗示你為達目的不擇手段云云，你絕對會敗訴.....。」
Mark創辦臉書的前提為何？向前女友示威或示愛？希望跟前女友證明自己的價值？或是出於對成功的渴望？
一個外貌不特出、一個行事與他人格格不入、一個不討喜的聰明人、一個對自己沒有自信的人物。
《社群網戰》外層裹著臉書創辦人如何崛起、成功、致富的傳奇；內層真正探討的是一個擁有超過五億會員的億萬富翁，始終找不到任何一個「真心」愛他的人。
這，才是Mark最最痛心又無力改變的事實吧。
片頭Mark不斷跟女友強調進入兄弟會的夢想、後來創辦臉書讓每個人都享受到頂端權力的滋味(人人都有屬於自己的兄弟會)。
但日後Mark面對無法忘情的前女友，只能不斷重複按著「重新整理鍵」，等待對方臉書的「邀請」....。
《社群網戰》其實是一部骨子裡藏著極度浪漫(孤獨)的愛情電影啊，耗費龐大的心力，都只是為了吸引「那個人」的注意。簡直是西洋賺大錢版的《傾城之戀》啊！
話說《社群網戰》的Mark，讓我想起《王牌天神》的金凱瑞。
一個腦袋超級聰明的人，只需花點時間便能讓別人顏面盡失(利用編寫程式碼，在網頁上攻擊自己的女友)；隨著臉書廣受歡迎，他成為有權、有錢、有勢的富豪，名車豪宅，唾手可得；Mark就是上帝，世界盡在他的掌握中。
然而，有件事他永遠無法控制，那便是人的「自由意志」....。(每個人的生活，都欠缺著某些東西吧！)

我喜歡《社群網戰》。
導演David Fincher，沒話說，明年奧斯卡見。
David Fincher的好，從某個小段落便可看出。
話說，Mark設計網站的實力被兩位雙胞胎學長相中，他們邀請Mark設計專屬於哈佛學生的交友網站。
Mark口頭應允對方邀約，私底下反而和好友Eduardo聯手架設起自己的站台Facebook。
當Facebook推出後，雙胞胎學長感到憤怒，卻礙於紳士之道，遲遲沒有採取激烈手段，迫使臉書關台。
後來，兩人前往英國帆船比賽，輸給對手船隊一小段差距，親友們紛紛安慰他們：「這是一場精彩的比賽，我從沒看過輸贏差距這麼小的比賽啊！」，兄弟倆回覆：「是啊，帆船賽的贏家，通常都贏一、二個船身。」
此時，有人告知他們比賽結果很快透過網路而廣為人知。
喔？透過哪個網站啊？
Facebook啊！！！！
原本只有哈佛學生可以使用的臉書，竟已從美國各大學學生之間，一路傳到英國劍橋了。
「帆船賽的贏家，通常都贏一、二個船身」，哈哈哈哈哈哈，雙胞胎提出原始構想、被竊取、升級概念、到後來無力阻止對手站台不斷地擴張，只能望背興嘆。
這對雙胞胎兄弟輸的豈止是一、二個船身的距離啊！(原來紳士之道，並不適用在瞬息萬變的商場啊！)
我沒看過Ben Mezrich的原著，不過Aaron Sorkin的劇本改編，應該也會是明年奧斯卡的大熱門吧！

除導演、劇本、技術面精彩外，《社群網戰》亦有出色的演員群。
飾演Mark的Jesse Eisenberg，嗯，我沒看過Mark Zuckerberg本人動起來的模樣，不過，Jesse的演出，確實吸引我的目光，非常有氣質，不管是極力討好或是目中無人的自傲，都讓我眼睛一亮。
飾演超級好朋友Eduardo的Andrew Garfield，不錯喔小夥子，從《別讓我走》到《社群網戰》，都有吃重、穩定的演出，日後要演《蜘蛛人前傳》，未來可期！
另外，本來很期待Justin Timberlake的演出(飾演Sean Parker)，嗯，演的不差，但我並不覺的有特別突出就是了。
最後，本片演員群中，有個演員讓我：「啊！！！」了一下，飾演Mark好友之一Dustin的Jo
seph Mazzello，你！！！！你！！！！你！！！你不是《侏羅紀公園》那個可愛的小男生嗎？想不到長這麼大了！！！(時光飛逝啊！！！嘆！)

《社群網戰》在美國票房不差(賣座超過9千萬美元)、觀眾和影評評價都很高，明年奧斯卡獎，應該不會缺席。
想知道臉書如何崛起、想看精彩電影、崇拜David Fincher導演的朋友們，《社群網戰》都是不容錯過的作品，目前戲院映演的場次已經不多了，想看的朋友，手腳要快喔！

後話：
《社群網戰》裡的雙胞胎兄弟Cameron Winklevoss和Tyler Winklevoss，原來都是同一個人飾演的啊！
靠，從《阿甘正傳》後，銀幕上就越來越難辦真假了，飾演雙胞胎兄弟的Armie Hammer，很不錯喔，我是說，Armie有演出兄弟倆間，一點點小小細微的差異性哩，不是誇大的那種，而是非常細膩的不同，讚。