tfca的部落格

北京奧運開幕囉，雖然網路上對張藝謀導演的開幕表演呈現兩極評價，但我個人是持著肯定的態度。
張導的「英雄」、「十面埋伏」、「滿城盡帶黃金甲」我都不喜歡，它們都犯了個我挺反感的點：大！樣樣大！
仗著人多、錢多，張導玩起大場面，有著俗氣的妖豔，極盡能事地把場面搞大、搞複雜、搞得色彩繽紛，可惜的是故事沒能走出史詩格局，探討沒能深入骨髓，導致影片空有浮誇場面，卻無引人回味的力道。
但是這套凡事大大大的視覺美學，卻非常適合大型晚會，非常適合不需要太多情節、純粹賣弄感官刺激的夜晚。
同樣的鋪張，擺在不同場合，卻能帶給人們不同的觀感，可見，資源運用得當的重要性。
前天看了「赤壁」，很可惜，吳宇森導演犯了和張藝謀導演一樣的錯誤，濫用大的美學。
「赤壁」有大場面，有千軍萬馬的氣勢，甚至，三國本身就非常具有史詩電影的格局，可是，為什麼看完電影後，我還是深深覺得這只是一部小家子氣的作品？？？
我愛大場面！
吳導簡直愛死了大還要更大的場面，電影一開場，就是古都的大景，俯瞰古城林立的屋舍，展現中國的繁榮。
緊接著，越來越多大場面接二連三出現，曹操軍馬有多少？？？用講的多沒意思，我拍給你/妳看，所以，攝影機咻地從近景慢慢拉遠，越拉越遠，看到的軍馬也越來越多，哇，人真的很多。
曹操的海軍準備進攻赤壁，但是船艦的數量有多少？？？嘿，眼見為憑，鏡頭從曹操站在船首展開，慢慢拉遠，越拉越遠，場面越來越壯觀，一堆數不清的大船塞滿銀幕畫面。
中國的風景有多壯麗？？？說得不準，用看得比較快，鏡頭從小樹慢慢拉開，越拉越遠、越拉越廣，喲，請看地大物博的中國壯麗河山啊！！！！！
幹什麼啊？？？？又不是拍「八千里路雲和月」，猛拍這些山水大景要幹嘛？？？？當作觀光宣導短片嘛？？？
而且，吳導是不是太愛「魔戒」了？？？這一系列的搖晃拉遠鏡頭，活像「魔戒」的翻版，問題是，空有大場面，故事也得說好啊，不然就只是大場面罷了。(史詩電影，真的不在於場面的大小......)

古代也有「驚奇四超人」！！
孔明、周瑜兩人聯手大敗曹軍的戰役，讓我在戲院不能克制地笑了起來。
對不起吳導，你真的很有幽默感。
八卦陣仗乍看頗有意思，只是，我不明白，驚奇四超人、X戰警、綠巨人浩克怎麼會出現在古代的時空？？？
明明有數千人圍住敵人，為何每次八卦陣開啟，就只有一個超級英雄跑出來瘋狂砍殺被圍住的敵軍？？？
這些人各有天生神力，猶如三太子上身，比如說中村獅童的角色，為觀眾示範了如何和馬合而為一的美技，左翻、右翻、再來個空翻，出神入化，讓人深感佩服啊。
而且，展現體操美技的同時，還能打敗幾十個大男人，神！！！！
或說關羽，真不虧是神級人物，出場架式特多，每次打完架背後都會有萬丈光芒，更讚的是擺這麼多姿勢，卻依然沒有任何人可以傷他一分絲毫。
而且，關羽手勁之強，讓人目眩神迷，只見他用力一拉扯，就能將敵人手中的長矛搶了過來，神！！！
再說張飛好了，徒手接砲彈，啊，不對，那個是東方不敗。
張飛力大無窮，根本是綠巨人浩克附身，手無寸鐵的他，空手打敗一堆武器在手的曹軍、還能推倒幾匹身強體健的馬兒，超神。
看完這一役，我不太能理解這曹軍當初是怎麼連番剋敵的啊？？？其軍隊明明非常不堪一擊啊！！！
到底團體戰重視的是團隊力量？？還是個人主義？？？
或是，吳導只是將歷史劇當成武俠劇來拍，才讓我一時間會意不過來？？？

談情說愛，我最怪！！
一代梟雄曹操因為小喬發動戰爭，他的部屬驚訝地說：想不到他為了個女人發動戰爭。
部屬一聲的感慨，卻是這部電影裡，我唯一見到的光采。
戰爭的荒謬往往如此，為了愛情、為了金錢、為了更多權力，不惜拿整座城池、拿人民的生命當賭注。
群眾永遠都只是棋盤上的一粒棋子，而生死，只為了滿足少數掌權者的私慾。古時如此，現在亦然。
吳導拍文戲，比武戲更虛。
文戲要的是情感的傳達、要的是人物之間的火花和化學反應。
周瑜練兵時，忽然聽聞背後有小牧童的笛聲，他深受吸引，為牧童的木笛稍作修改後，交還給牧童後，要他繼續吹奏。牧童依令吹奏樂音，而周瑜在這童稚的笛音中，神遊了中國廣大河山........啊啊啊！！！這是啥麼東東？？？
鏡頭忽然從周瑜遙望遠方的神情，切換成古老中國山水，而我的雞皮疙瘩，也啵啵啵全部冒了出來。
小牧童的出現是為了帶出周瑜的個性、也為了鋪陳接下來其「用心」帶兵的梗，但是，吳導沒能將情緒處理的細膩，導致這場戲空有意思，而無法令人動容。
文戲冗長、節奏失準，在「赤壁」中處處可見。
小喬、周瑜為了母馬難產而心急不已，一旁的孔明插手為母馬接生，他說出這樣台詞：一隻腳出來是不對的，要兩隻腳同時出來才能生的順利。
小馬順利誕生，既能融化周瑜和孔明的距離、又能比喻：光有一腳(劉備)不能順利產出，非要兩腳同進出(劉備+孫權)，才有機會活下來。
這該是個劇情上的好梗，可惜志玲姊姊扮相雖好、但演出卻有差距，每每看到她略微生澀、又不太緊張的神情，營造多時的情緒都會迅速冷卻。
包括她和梁朝偉的床戲，亦是綁手綁腳的可怕，完全無法說服我這是兩個非常相愛的人的性愛。
並非抱怨志玲姊姊露的不夠多，而是投入問題。火熱的床戲不在服裝的多寡，而是演員能否透過肢體，傳達他們的渴望。
哎，演戲真的是門學問，志玲姊姊如果真有心潮電影界發展，一定要不怕醜、要放的開，不然，會是一部戲的累贅。
至於，孔明對上周瑜的飆琴大戲，嗯.....這段戲拍來幹嘛？？？要展現兩人旗鼓相當，除了鬥琴外，是否有別的方法？？？
鬥琴雖然是個趣點，但基本上音樂沒能打動人心、戲又拍的冗長，拖累了電影的節奏，左看右看，都不是個恰當的橋段。
如果編劇能寫出很贊的台詞，我相信即使是兩人隨意的對話，都足以展現彼此不相上下的實力和瑜亮情結。
還有，哎哎，說不完，孫權獵虎也是一個神奇的點，再次讓觀眾看到吳導什麼都想講，卻又什麼都講不精彩的弱點。
孫權獵虎明明要帶出周瑜測試(培養)主子的勇氣和擔當，為何吳導處理起這樣的轉折，完全沒有動人的勵志，只有無限延伸的不耐？
哎哎哎哎，難道是我不懂吳導的細心嗎？？？？

吳宇森導演的「赤壁」的確拍的夠用心，光從場面調度就明白他的努力，只是，我不確定吳導適合如此類型的作品。
如果他拍純粹的武俠片、拍江湖男兒的兄弟情感、拍大場面的飛身打鬥，我相信結果再差，都能維持一定的水平。
然而「赤壁」的武戲過度專注在個人神話，忽略軍隊之於個人的意義，將大格局的三國給玩小了；而文戲不夠動人、演員表現其實都不夠亮演，文武戲卡在不上不下的位置，實在尷尬。
看完上半場「赤壁」，未來還有續集準備攻上大銀幕，即將上場的草船借箭、赤壁之戰、和瑜亮最後從戰友變敵人的精彩戲碼....，哎，說實話，我並沒有太多的期望、或是熱切的等待心情。
越來越多華語電影玩大場面，但真正拍的好、真能掌握場面調度和文戲細膩度的作品，截至目前為止，好像只有陳可辛導演的「投名狀」前半場有達到水準吧。
繼續加油吧各位華語大導演們，努力朝拍出「正港」史詩風格的電影邁進吧！！