close
還沒有看快樂腳前,我以為快樂腳會是另一部好萊塢出品的動畫電影,包裝著溫馨可口的糖衣,看可愛動物唱歌、跳舞,單純的販賣夢想。
然而,這部企鵝電影的企圖心,一度讓我心驚。它確實單純,只是在單純表面下的控訴,波濤洶湧,十足的世故與無情。
快樂腳內容描述企鵝們靠唱歌擇偶,偏偏有一隻企鵝波波不會唱歌,只會跳舞。自然被族人視為異類,而遭到排擠。劇情前半段著重於波波的自我追尋,他因為不被重視而疏離家人,卻意外認識新的世界、新的企鵝族群,揭示了波波的冒險精神。
後半段,當企鵝長輩將魚群減少(食物短缺)的過錯怪罪在波波身上時,他憤而表示將要追查出魚群減少的原因,來證明會跳舞的他並不是惡魔或罪惡,劇情至此急轉直下,帶來近乎夢碎的悔澀…
快樂腳的導演是喬治米勒。喬治米勒是誰?他導過80年代的傳奇動作飛車電影:衝鋒飛車隊系列、導過90年代,經典童書電影我不笨,所以我有話要說系列、導過女巫魔幻愛情黑色喜劇紫屋魔戀、導過賺人熱淚,溫馨親情的羅倫佐的油…。
喬治從來不是一個簡單的導演。他常常藉由電影表達對人、環境的想法與感觸。
衝鋒飛車隊,表面看是動作電影,實際上,包含了環保、自由、抗爭的主題。
我不笨,所以我有話要說,這部電影最吊詭之處在於主角是一隻:豬。牠本來應該是餐桌上的食物,卻因為努力打破成規,而獲得農夫的重視,進而從一隻被宰殺的食物,提升為有作用的勞動者。
而羅倫佐的油,初看來是探討對不明疾病的無奈、家人的努力不懈與親情的重要。但實質上,這部電影更隱隱痛批著醫療制度的冷酷與無情。
然而,這部企鵝電影的企圖心,一度讓我心驚。它確實單純,只是在單純表面下的控訴,波濤洶湧,十足的世故與無情。
快樂腳內容描述企鵝們靠唱歌擇偶,偏偏有一隻企鵝波波不會唱歌,只會跳舞。自然被族人視為異類,而遭到排擠。劇情前半段著重於波波的自我追尋,他因為不被重視而疏離家人,卻意外認識新的世界、新的企鵝族群,揭示了波波的冒險精神。
後半段,當企鵝長輩將魚群減少(食物短缺)的過錯怪罪在波波身上時,他憤而表示將要追查出魚群減少的原因,來證明會跳舞的他並不是惡魔或罪惡,劇情至此急轉直下,帶來近乎夢碎的悔澀…
快樂腳的導演是喬治米勒。喬治米勒是誰?他導過80年代的傳奇動作飛車電影:衝鋒飛車隊系列、導過90年代,經典童書電影我不笨,所以我有話要說系列、導過女巫魔幻愛情黑色喜劇紫屋魔戀、導過賺人熱淚,溫馨親情的羅倫佐的油…。
喬治從來不是一個簡單的導演。他常常藉由電影表達對人、環境的想法與感觸。
衝鋒飛車隊,表面看是動作電影,實際上,包含了環保、自由、抗爭的主題。
我不笨,所以我有話要說,這部電影最吊詭之處在於主角是一隻:豬。牠本來應該是餐桌上的食物,卻因為努力打破成規,而獲得農夫的重視,進而從一隻被宰殺的食物,提升為有作用的勞動者。
而羅倫佐的油,初看來是探討對不明疾病的無奈、家人的努力不懈與親情的重要。但實質上,這部電影更隱隱痛批著醫療制度的冷酷與無情。
同樣的,快樂腳也有著比歡樂之外更深層的內涵。
快樂腳的第一個小時,光明燦爛、色彩繽紛,絕對讓大人小孩看得哈哈大笑。企鵝波波跳舞的可愛模樣、企鵝們求偶時一曲曲動人的音樂、五隻跟班企鵝的逗趣、海豹追逐的驚險…都是商業電影的標準操作手段。
後半段的故事從波波前往找尋魚群減少的原因展開,他發現捕漁船大量捕魚,造成魚群減少。所以一路追隨捕漁船,意圖跟人類溝通,要他們停止捕魚,否則他的族類將因食物不足而死亡。
一隻企鵝的能力能有多大?他要怎麼跟人類溝通?
當波波一路追隨漁船來到城市時,我彷彿看到我不笨,所以我有話要說的續集,動物們來到都市叢林裡,永遠不會有好下場。
波波因為體力耗盡而昏迷,待他醒轉,已經身在動物園的企鵝區裡了。
當然波波不曉得自己所在何處,他急著到處問其他的企鵝:這是哪裡?這是哪裡?
他困在牢籠裡,不斷碰壁。隔著牢籠外的人類,只覺得看到可愛的動物,卻對動物的控訴視而無見。
喬治米勒將波波困在動物園內的情形,拍的讓人觸目驚心。一隻頻臨崩潰的企鵝,在大玻璃的環繞下,呀呀說著無人聽的懂得話語,而他幻想遠處的家人,正因為飢餓而死亡…。
這…這怎麼會是兒童電影?這樣沈重、讓人窒息的場面,怎麼可能是兒童電影啊?
快樂腳的第一個小時,光明燦爛、色彩繽紛,絕對讓大人小孩看得哈哈大笑。企鵝波波跳舞的可愛模樣、企鵝們求偶時一曲曲動人的音樂、五隻跟班企鵝的逗趣、海豹追逐的驚險…都是商業電影的標準操作手段。
後半段的故事從波波前往找尋魚群減少的原因展開,他發現捕漁船大量捕魚,造成魚群減少。所以一路追隨捕漁船,意圖跟人類溝通,要他們停止捕魚,否則他的族類將因食物不足而死亡。
一隻企鵝的能力能有多大?他要怎麼跟人類溝通?
當波波一路追隨漁船來到城市時,我彷彿看到我不笨,所以我有話要說的續集,動物們來到都市叢林裡,永遠不會有好下場。
波波因為體力耗盡而昏迷,待他醒轉,已經身在動物園的企鵝區裡了。
當然波波不曉得自己所在何處,他急著到處問其他的企鵝:這是哪裡?這是哪裡?
他困在牢籠裡,不斷碰壁。隔著牢籠外的人類,只覺得看到可愛的動物,卻對動物的控訴視而無見。
喬治米勒將波波困在動物園內的情形,拍的讓人觸目驚心。一隻頻臨崩潰的企鵝,在大玻璃的環繞下,呀呀說著無人聽的懂得話語,而他幻想遠處的家人,正因為飢餓而死亡…。
這…這怎麼會是兒童電影?這樣沈重、讓人窒息的場面,怎麼可能是兒童電影啊?
當波波進入恍神狀態的時候,一名小女孩以手指敲打了玻璃窗(回應波波出生時,女主角敲蛋殼的情形),這是電影的第三個轉折。從出生與排擠(轉折一)、答案的追尋與破滅(轉折二)、到重生與解套(轉折三)。小女孩的敲打,與波波對聲音的反應,象徵著他重新出發,找到了與人溝通的途徑。
電影中,波波將人類視為:外星怪物。我很喜歡這個點。因為這讓我想起了一部電影:第三類接觸。
第三類接觸中的人類為了跟外星人溝通,建造了一個大基地,利用音樂與外星生物溝通。
而快樂腳裡,波波則是利用舞蹈,跟人類做心靈上的溝通。
喬治米勒的企圖一直到了影片後半段才顯現。原來導演不只想講小動物追求心靈解放的故事。他真正要傳達的是:人類與自然萬物溝通的世界大同。
電影中,波波將人類視為:外星怪物。我很喜歡這個點。因為這讓我想起了一部電影:第三類接觸。
第三類接觸中的人類為了跟外星人溝通,建造了一個大基地,利用音樂與外星生物溝通。
而快樂腳裡,波波則是利用舞蹈,跟人類做心靈上的溝通。
喬治米勒的企圖一直到了影片後半段才顯現。原來導演不只想講小動物追求心靈解放的故事。他真正要傳達的是:人類與自然萬物溝通的世界大同。
在喬治的眼中,他創造的角色乍看是:小豬、企鵝。實質上,他們都是個人的象徵。導演透過這些角色說著一則則寓言故事。
就像片中有隻企鵝,他因為脖子上掛著裝啤酒的塑膠套,而被其他企鵝視為:神諭者、預言家、大師。然而,隨著他越來越胖,脖子越來越粗,這個讓他受到萬人敬重的物品,卻反而差點要了他的命。
水可以載舟,亦可以覆舟。科技可以為人類帶來便利,但也可能將人類引向滅亡。現在的人類,其實就是套著塑膠套在脖子上的企鵝,只懂得享受科技的美好,卻忽略了日後被科技反撲的可能性。
電影裡的波波,同樣可以替換成不同弱勢族群者的困境。不管是猶太人、日本人、中國人、同性戀、異性戀…。弱勢族群要求的,不就是一個溝通的管道?
波波在企鵝群中是弱勢者、但企鵝在人類眼中,同樣是弱勢者、而人類在宇宙中呢?
當波波身在動物園中,導演忽然快速的將鏡頭拉出城市、海洋、地球、宇宙時,我們不但明白波波的渺小,也同時看到自身的渺小!
還好電影沒有在最悲苦的時候做結束,不然一堆小朋友可能得在戲院裡呼天搶地,痛哭起來。畢竟是兒童電影嘛。只是導演替電影中的企鵝找到脫困的方法,然而世界上還有更多的頻臨絕種的動物,正等著人們停止環境污染與援助。看著銀幕上,開心跳著舞的企鵝們,我突然覺得失落了起來…。
快樂腳,是近期好萊塢動畫片中,挺有意思的一部。推薦囉。
就像片中有隻企鵝,他因為脖子上掛著裝啤酒的塑膠套,而被其他企鵝視為:神諭者、預言家、大師。然而,隨著他越來越胖,脖子越來越粗,這個讓他受到萬人敬重的物品,卻反而差點要了他的命。
水可以載舟,亦可以覆舟。科技可以為人類帶來便利,但也可能將人類引向滅亡。現在的人類,其實就是套著塑膠套在脖子上的企鵝,只懂得享受科技的美好,卻忽略了日後被科技反撲的可能性。
電影裡的波波,同樣可以替換成不同弱勢族群者的困境。不管是猶太人、日本人、中國人、同性戀、異性戀…。弱勢族群要求的,不就是一個溝通的管道?
波波在企鵝群中是弱勢者、但企鵝在人類眼中,同樣是弱勢者、而人類在宇宙中呢?
當波波身在動物園中,導演忽然快速的將鏡頭拉出城市、海洋、地球、宇宙時,我們不但明白波波的渺小,也同時看到自身的渺小!
還好電影沒有在最悲苦的時候做結束,不然一堆小朋友可能得在戲院裡呼天搶地,痛哭起來。畢竟是兒童電影嘛。只是導演替電影中的企鵝找到脫困的方法,然而世界上還有更多的頻臨絕種的動物,正等著人們停止環境污染與援助。看著銀幕上,開心跳著舞的企鵝們,我突然覺得失落了起來…。
快樂腳,是近期好萊塢動畫片中,挺有意思的一部。推薦囉。
全站熱搜
留言列表